Xác minh thứ 4 của Điều 22-2, đoạn 1 và 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp

1 Xác minh lịch sử ban hành Điều 22-2, đoạn 1 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp

Trong cải cách thuế của năm tài chính 2018, Điều 22-2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp mới được ban hành, và đoạn 1 của cùng một bài viết, trong đó đặt ra thời gian ghi lại doanh thu

　Điều 22-2Số tiền doanh thu liên quan đến việc bán hoặc chuyển nhượng tài sản keonhacai 789 các tập đoàn trong nước hoặc cung cấp dịch vụ (sau đây gọi là "bán tài sản, vv" trong bài viết này) làNgoại trừ những người có điều khoản riêng biệt (không bao gồm đoạn 4 keonhacai 789 bài viết trước), trong việc tính toán số tiền thu nhập cho năm tài chính mà ngày giao đối tượng hoặc cung cấp dịch vụ liên quan đến việc bán tài sản, vv, thuộc về số tiền thu nhập

Đạo luật thuế doanh nghiệp này, Điều 22-2, đoạn 1, nói rằng "ngoại trừ những người có một điều khoản riêng biệt (không bao gồm đoạn 4 keonhacai 789 bài viết trước)"
Mặt khác, Điều 22, khoản 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp cũng có cụm từ "ngoại trừ những điều có quy định riêng biệt", Điều 22-2, đoạn 1 của cùng một Đạo luật, quy định thời gian ghi lại doanh thu, là một "quy định riêng biệt" và Điều 22, đoạn 2 của cùng một hành vi không được áp dụng cho những người đó
Do đó, nếu Điều 22, đoạn 2 và Điều 22-2, đoạn 1 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp được hiểu chính xác là các từ, thì cả hai sẽ được loại trừ là "các điều khoản riêng biệt" và không có quy định nào áp dụng cho thời gian ghi lại số tiền doanh thu
Về điều này, trong "Giải thích về cải cách thuế cho năm 2018" keonhacai 789 Bộ Tài chính ", người ta giải thích rằng" liệu các khoản thu liên quan đến việc bán tài sản, vv
Tuy nhiên, Điều 22, Đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp quy định thời gian ghi nhận doanh thuthứ hai 3, và vì không có sửa đổi nào đối với cùng một mệnh đề đã được thực hiện, không có cách nào để giải thích cùng một mệnh đề sẽ thay đổi
Từ lời giải thích trên trong "Giải thích về cải cách thuế trong năm 2018", có vẻ như "thời gian và số tiền" keonhacai 789 doanh thu liên quan đến doanh số tài sản, vv
Liên quan đến thời gian ghi lại các khoản thu liên quan đến "chuyển nhượng tài sản" theo Điều 22, khoản 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, nó đã được giải thích là một nguyên tắc rằng nguyên tắc này dựa trên tiêu chuẩn phân phối và Điều 22-2, đoạn 1 của cùng một Đạo luật cũng không có tiêu chuẩn phân phối
Tuy nhiên, sau khi Điều 22-2 keonhacai 789 Thuế Tập đoàn đã được ban hành, việc xử lý các thông báo thuế cơ bản của doanh nghiệp đã được sửa đổi sau khi ban hành thường khác với việc xử lý các thông báo thuế cơ bản của công ty trước đây, được trình bày như một cách giải thích keonhacai 789 Thuế của Tập đoàn
Do đó, liên quan đến thời gian thu nhập, nếu các quy định keonhacai 789 Thông báo cũ và Thông báo mới đã thay đổi, nếu các quy định keonhacai 789 Thông báo mới được áp dụng như họ, họ có thể phải trả thuế quá mức keonhacai 789 công ty, hoặc mặt khác, trả thuế doanh nghiệp, có thể dẫn đến kiểm toán thuế bị từ chối
Ngoài ra, có một vấn đề thậm chí còn khó khăn hơn liên quan đến "việc cung cấp dịch vụ" theo Điều 22, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp
Liên quan đến "việc cung cấp dịch vụ" theo Điều 22, khoản 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, theo truyền thống, theo truyền thống, nó được hiểu là một nguyên tắc dựa trên các tiêu chuẩn hoàn thành, nhưng Điều 22-2, đoạn 1 của cùng một hành động nói rõ rằng nó dựa trên các tiêu chuẩn cung cấp, trong năm "
Do đó, đặc biệt, câu hỏi chính là liệu các điều khoản của Điều 22, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp và Điều 22-2, đoạn 1 của cùng một Đạo luật sẽ được áp dụng, đặc biệt là về doanh thu liên quan đến các điều khoản của "cung cấp dịch vụ"

Theo cách này, mối quan hệ giữa Điều 22, khoản 2 của Điều 22-2 keonhacai 789 Thuế Tổng công ty và Điều 22-2-2, đoạn 1 và đoạn 2 của cùng một hành động không thể được tổ chức đúng trong lời giải thích trên trong "Giải thích về cải cách thuế trong năm 2018"

(Lưu ý 9) Tình huống này là do, do thực tế là nó được viết ban đầu tại Điều 22-2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp nên được viết trong thông báo như một cách giải thích của Điều 22, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, đã có một điều khoản đồng thời có nội dung nhân đôi trong Đạo luật

Khi chúng tôi xác nhận làm thế nào cơ quan thuế quốc gia quyết định diễn giải thời điểm ghi doanh thu với Điều 22-2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, trong "Phản hồi đối với các tiêu chuẩn kế toán để công nhận doanh thu" được phép, vì vậy việc sửa đổi hiện tại của thông báo sẽ không thay đổi cách xử lý thông thường
Giải thích này rằng việc xử lý trước đó không phải là thay đổi là hợp lệ, do việc sửa đổi ban hành Điều 22-2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp năm 2018 được thực hiện cùng với việc áp dụng tiêu chuẩn kế toán, chỉ áp dụng cho các tập đoàn lớn, vv
Tuy nhiên, không rõ sự giải thích nào trong bài báo mà cơ quan thuế quốc gia giải thích là gì
Vì lý do này, hoàn toàn có khả năng trong tình huống kiểm toán thuế, điều tra viên sẽ chỉ ra rằng thiếu ghi doanh thu chỉ dựa trên từ ngữ keonhacai 789 thông báo mới, nhưng trong những trường hợp như vậy sẽ rất khó trả lời

Ngoài ra, trong cải cách thuế cho năm tài chính 2018, với việc ban hành Điều 22-2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, các sửa đổi sau đây đã được thực hiện theo Điều 22-4 keonhacai 789, thêm cụm từ "ngoại trừ những điều khoản có các điều khoản khác", như sau, vì vậy quá trình sửa đổi này cũng phải được xác minh

　4Số tiền doanh thu cho năm kinh doanh như được định nghĩa trong đoạn 2 và số tiền được liệt kê trong mỗi mục keonhacai 789 đoạn trước làNgoại trừ những người được quy định khác, sẽ được tính toán theo các tiêu chuẩn kế toán thường được coi là công bằng và hợp lý

Sửa đổi thêm cụm từ "ngoại trừ những người được quy định khác" vào Điều 22, đoạn 4 keonhacai 789 thuế doanh nghiệp, trong "Giải thích về cải cách thuế cho năm 2018" của công nhận doanh thu "(trang 273)
Tuy nhiên,tập 3 tập 4, Điều 22, đoạn 4 keonhacai 789 thuế doanh nghiệp nói rằng số tiền doanh thu là số tiềnTính toánMột điều khoản liên quan đến số tiền keonhacai 789 thuThời gian được ghi lại, nên lời giải thích trên rằng "Điều 22, đoạn 4 keonhacai 789 thuế doanh nghiệp không áp dụng cho thời điểm nhận dạng doanh thu" có nghĩa là việc giải thích cùng một đoạn là không chính xác Nói cách khác, bất kỳ sửa đổi nào thêm cụm từ "ngoại trừ những sửa đổi có các điều khoản khác" vào Điều 22, khoản 4 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp được giải thích không chính xác bởi cùng một đoạn
Theo cách này, khi luật được sửa đổi không chính xác trong việc giải thích các quy định keonhacai 789 pháp luật trước khi sửa đổi, câu hỏi làm thế nào để giải thích các điều khoản keonhacai 789 luật sau khi sửa đổi là một câu hỏi khó, và không có câu trả lời cố định nào
Tuy nhiên, Điều 22-2, Đoạn 4 và 5 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp quy định về mức thu nhập như số tiền doanh thu, do đó, các điều khoản này có liên quan, phần "ngoại trừ những điều khoản khác" 4 và 5 của cùng một hành động
Và liên quan đến Điều 22-2, khoản 4 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, số tiền được bao gồm trong số tiền lãi cho "Bán tài sản, vv" Cùng một Đạo luật, và Điều 22-2, đoạn 4 của cùng một Đạo luật không áp dụng cho việc tính toán số tiền doanh thu (chú thích 10)

2 Xác minh nội dung của Điều 22-2, đoạn 1 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp

Như đã đề cập trong phần 22-2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, như được trích dẫn ở trên, thuật ngữ "tài sản" được sử dụng mà không phân biệt xem đó là hàng tồn kho hay tài sản cố định và thuật ngữ "bán hàng, vv" được sử dụng mà không phân biệt giữa doanh số và chuyển giao doanh thu và thời hạn mà số tiền doanh thu liên quan đến việc bán tài sản được ghi nhận là "năm làm việc mà ngày giao cho đối tượng thuộc về"
20597_20769
Theo cách này, Điều 22-2, đoạn 1 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp quy định rằng thời gian ghi lại doanh thu từ doanh số của tài sản, vv Công bằng và hợp lý, vì vậy không phù hợp để nói rằng thời gian ghi lại doanh thu từ doanh số bán tài sản, vv đã được thông qua
Vì vậy, loại "ISM" nào nên các điều khoản của Điều 22-2, đoạn 1 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp được quy cho?

Manh mối dẫn đến điều này là từ "thuộc về"
Như đã xác nhận trong Điều 22, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, như được xác nhận trong 3 bài viết, từ ngữ "Không" được sử dụng, chẳng hạn như "số tiền doanh thu cho năm kinh doanh có liên quan" và nó được giải thích rằng điều này chỉ ra "quy kết" Như vậy, liên quan đến thời gian của doanh thu ghi âm, người ta nói rằng số tiền doanh thu nên được ghi lại trong năm tài chính dựa trên việc nó có "được quy cho"thuộc tínhLiên kết"
Vì "quy kết" và "thuộc về" có cùng ý nghĩa, tôi tin rằng thật hợp lý khi đánh giá rằng, như Điều 22-2, đoạn 1 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, khi nói đến "ISM", đó là "cái cũng có thể được gọi là" chủ nghĩa phân bổ "(Lưu ý 11)

(Lưu ý 11) Điều này được xác định từ từ ngữ của Điều 22-2, đoạn 1 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp và tôi muốn xác nhận rằng người đã lên kế hoạch và soạn thảo bài báo trong cùng một đoạn năm 2018 đã không xem xét "ISM" trong cùng một đoạn văn "

3 Xác minh nội dung của Điều 22-2, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp

Trong cải cách thuế cho năm tài chính 2018, như một điều khoản đặc biệt cho các tiêu chuẩn giao hàng theo Điều 22-2, đoạn 1 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, đoạn 2 của cùng một bài viết cũng quy định rằng các tiêu chuẩn ngày gần có thể được sử dụng như sau

　2Cho số tiền keonhacai 789 thu liên quan đến keonhacai 789 số bán tài sản, vvTiêu chuẩn kế toán công bằng và hợp lý được công nhận và hợp lýNgày được gần đến ngày khi hợp đồng có hiệu lực hoặc ngày khác như được định nghĩa trong đoạn trướcthuộc về, bất chấp các quy định keonhacai 789 cùng một đoạn, số tiền doanh thu liên quan đến việc bán tài sản, vv, sẽ được đưa vào số tiền thu nhập trong tính toán số tiền thu nhập cho năm tài chính, ngoại trừ những người được quy định khác (không bao gồm đoạn 4 keonhacai 789 bài viết trước)

Bài viết này 22-2, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế Tập đoàn yêu cầu rằng "theo tiêu chuẩn điều trị kế toán thường được coi là công bằng và hợp lý", vì vậy có thể tin rằng "lập trường" được áp dụng trong "tiêu chuẩn điều trị kế toán thường được coi là công bằng và hợp lý" đã được áp dụng theo luật định
Tuy nhiên, không có điều kiện để nhận ra bất kỳ mặt hàng nào được thông qua trong Điều 22-2, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp, "các tiêu chuẩn về điều trị kế toán thường được công nhận là công bằng và hợp lý", và năm tài chính trong đó doanh thu được ghi lại phải là năm tài chính trong đó "ngày gần gũi" "
Theo cách này, một người có điều kiện là "ngày giao hàng" được gọi là "Tính cách" hoặc "chủ nghĩa hiện thực"? Trong "chủ nghĩa tích lũy" hoặc "chủ nghĩa hiện thực", keonhacai 789 thu phải được ghi lại vào "ngày kết thúc giao hàng" hoặc "chủ nghĩa hiện thực", và ngay cả khi nó không dựa trên "chủ nghĩa tích lũy" hoặc "thực hiện" "Tiêu chuẩn kế toán thường được coi là công bằng và hợp lý" thì ngày gần trong đoạn này không thể dựa trên "chủ nghĩa tích lũy" hoặc "chủ nghĩa hiện thực"
Vì vậy, điều đó có nghĩa là tiêu chuẩn ngày gần theo Điều 22-2, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp dựa trên "những gì cũng có thể được gọi là" chủ nghĩa phân bổ ""? Không có khả năng đây là trường hợp
Điều này là do có những nghi ngờ về nội dung của Điều 22-2, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế Tập đoàn, trước khi chúng ta biết "ISM" tiêu chuẩn ngày gần dựa trên, nhưng có những câu hỏi về nội dung của cùng một đoạn ngay từ đầu
Trong phần "ngày mà hợp đồng có hiệu lực hoặc gần với ngày được quy định trong đoạn trước" trong Điều 22-2, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp ", ngày mà hợp đồng có hiệu lực hoặc gần với ngày được chỉ định trong đoạn trước"
Do đó, có nghi ngờ rằng bài viết được đặt ra như một ví dụ về "ngày mà hợp đồng sẽ có hiệu lực" "Một ngày gần với ngày được quy định trong đoạn trước"
Đánh giá từ việc sử dụng các luật và quy định khác, nó được coi là một cách giải thích thông thường để giải thích một "ngày gần" là một ngày trong vòng một tháng, nhưng trong các giao dịch thực tế, không có gì lạ đối với ngày mà hợp đồng sẽ có hiệu lực (trừ khi có quy định khác, ngày ký kết hợp đồng) và ngày giao hàng hơn một tháng
Hơn nữa, không có thứ gọi là "tiêu chuẩn ngày gần" là "tiêu chuẩn điều trị kế toán thường được coi là công bằng và hợp lý"
Và không rõ lý do tại sao tốt nhất là ghi lại keonhacai 789 thu vào ngày gần với ngày giao hàng
Nếu ngày mà keonhacai 789 thu được ghi nhận bị trì hoãn một ngày, năm tài chính mà keonhacai 789 thu được ghi nhận có thể bị trì hoãn bởi một thời hạn, vì vậy chúng tôi không thể áp dụng ý tưởng đơn giản rằng nó ổn ngay khi ngày giao hàng kết thúc
Như vậy, có một câu hỏi liên quan đến việc liệu chính nội dung có phù hợp ở nơi đầu tiên hay không, Điều 22-2, đoạn 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp
Do đó, ở đây chúng tôi sẽ không đề cập thêm về "ISM" trong Điều 22-2, khoản 2 keonhacai 789 Thuế doanh nghiệp là gì và có một thực tế không thể diễn tả được rằng "Tiêu chuẩn" của ngày gần được thiết lập trong cùng một đoạn là