[Tòa án tối cao Petty Bench quyết định vào ngày 22 tháng 12 năm 2021(LEX/DB25571876)]
Kitajima Noriko, Giáo sư, Đại học Seikei
2022.07.01
Đạo keonhacai xem bong truc tuyen số 65
Một trường hợp trong đó một bản kiến nghị bắt đầu các thủ tục phục hồi chức năng cho các mục đích không công bằng không được đáp ứng
[Tòa án tối cao Tokyo đã quyết định vào ngày 9 tháng 11 năm 2021(LEX/DB25591976)]
Luật sư ITO NAO
2022.06.10
Đạo keonhacai xem bong truc tuyen số 64
Mối quan hệ giữa nghĩa vụ ngăn chặn sự tiêu tan tài sản đối với các chủ nợ phá sản và người được ủy thác phá sản
[Phán quyết của Tòa án quận Tokushima vào ngày 18 tháng 8 năm 2021(LEX/DB25591789)]
Yagi Keiji, giảng viên toàn thời gian tại Đại học Seikei
2022.02.10
Đạo keonhacai xem bong truc tuyen số 63
Trong trường hợp thay đổi các chủ nợ trong danh sách các chủ nợ, vi phạm nghĩa vụ báo cáo của đại lý ứng dụng phá sản (hoạt động), vi phạm nghĩa vụ của người ủy thác phá sản để xác nhận, điều tra và báo cáo (thụ động)
[Phán quyết của Tòa án quận Utsunomiya ngày 13 tháng 5 năm 2021(LEX/DB25591156)]
Luật sư Nomura Tsuyoshi
2021.08.06
Đạo keonhacai xem bong truc tuyen số 62
Một trường hợp trong đó một ứng dụng phá sản được thực hiện mà không cần tham khảo ý kiến về bồi hoàn bị hủy, nói rằng đó là "khi một thủ tục phá sản được nộp cho mục đích không công bằng"
[Tòa án tối cao Sendai quyết định vào ngày 13 tháng 10 năm 2020(LEX/DB25569567)]
Luật sư Tatewaki Sachiko
2021.02.26
Đạo keonhacai xem bong truc tuyen số 61
11773_11811
[Super Court Petty Bench phán quyết ngày 8 tháng 9 năm 2020(LEX/DB25571045)]
Giáo sư Đại học Kobe Aoki Tetsu
2020.08.28
Đạo keonhacai xem bong truc tuyen số 60
Một trường hợp trong đó mức tăng không công bằng được thiết lập trên toàn bộ số tiền vượt quá khi chủ nợ phá sản đã nhận được một phần yêu cầu từ người bảo lãnh sau khi thủ tục phá sản bắt đầu pháp luật
[Phán quyết của Tòa án tối cao Osaka vào ngày 29 tháng 8 năm 2019(LEX/DB25564735)]