Sửa đổi thứ 3 đối với việc xử lý keonhacai trực tuyến khoản hoàn trả vốn

6 Về việc xem xét số tiền vốn, vv và được coi là tính toán cổ tức để hoàn tiền vốn

Tổng quan về đánh giá được đề xuất về số tiền vốn, vv, và được coi là tính toán cổ tức để hoàn tiền vốn, được thể hiện trong biểu đồ sau

Sửa đổi này đã được thực hiện bởi vì, trong trường hợp yêu cầu hủy bỏ cải cách thuế doanh nghiệp, phán quyết băng ghế dự bị nhỏ đầu tiên của Tòa án Tối cao ngày 11 tháng 3 năm 2021 (bác bỏ kháng cáo quốc gia) đã tuyên bố rằng Điều 23, số 4 của Quy đó Hoàn lại tiền, vv) là một phần bất hợp pháp, làm cho điều này trở thành một sửa đổi bất thường Như đã nêu trong bảng xếp hạng trên, sửa đổi này sẽ được áp dụng hồi tố, vì vậy nếu có những trường hợp trong quá khứ, nơi cổ tức hỗn hợp (cổ tức thặng dư dựa trên cả thu nhập giữ lại và thặng dư vốn) đã được áp dụng cho Điều 23, Đoạn 1, mục 4 của Đạo luật Thực thi Đạo luật Thuế doanh nghiệp
Trong trường hợp này, hai điểm sau đây là vấn đề

• 16270_16399
• ② là phần xác định phương pháp tính toán cho số tiền vốn, vv Đạo luật thuế doanh nghiệp

Liên quan đến ①, Tòa án tối cao nói rằng cổ tức của thặng dư được thực hiện bằng cả thu nhập giữ lại và thặng dư vốn làm cơ sở cho toàn bộ cổ tức thuộc vốn theo quy định của Điều 24, khoản 1, Mục 4 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp và đã thừa nhận kháng cáo (Bang)
Tuy nhiên, liên quan đến keonhacai trực tuyến điều trên, Tòa án Tối cao đã bác bỏ keonhacai trực tuyến yêu cầu của người kháng cáo (quốc gia) của keonhacai trực tuyến điều khoản của Điều 23, khoản 1, Mục 4 của Lệnh thực thi Đạo luật Thuế doanh nghiệp hoàn lại tiền, nếu vốn được hoàn trả, đến mức số tiền vốn, vv ngay lập tức trước khi khoản hoàn trả được tính, vượt quá số tiền thặng dư đã giảm do khoản hoàn trả, là "không tuân thủ Thặng dư đã giảm khi số lượng thặng dư vốn đã giảm khi số tiền thặng dư vốn đã được hoàn trả, vv, đến mức kết quả là số tiền vốn, vv
Bạn có thể sẽ tự hỏi tại sao một phán quyết bất thường như vậy đã được ký kết, nhưng để trả lời câu hỏi đó, nó phải quay lại cải cách thuế năm 2006, trong đó keonhacai trực tuyến điều khoản liên quan đến hoàn tiền vốn được thiết lập tại Điều 24, đoạn 1, Đoạn 4 của Đạo luật thuế của công ty và Điều 23,
keonhacai trực tuyến sửa đổi đối với Đạo luật thuế doanh nghiệp và Lệnh thực thi Đạo luật thuế doanh nghiệp năm 2006 là một phần của keonhacai trực tuyến sửa đổi đi kèm với việc thực thi Đạo luật thuế doanh nghiệp, và trong sửa đổi này, thuật ngữ "số tiền dự trữ vốn" đã được sử dụng trong một thời gian dài trong Đạo luật thuế doanh nghiệp sẽ được đưa ra Việc sửa đổi để loại bỏ thuật ngữ "số tiền dự trữ vốn" được giải thích như sau: "Khái niệm của tập đoàn đã được làm rõ là số tiền được đầu tư bởi keonhacai trực tuyến cổ đông, vv"

17364_17519

Đúng là "số tiền dự trữ vốn" vẫn là "số tiền mà tập đoàn đã đầu tư từ keonhacai trực tuyến cổ đông, vv", vì vậy có một lý do tại sao nó được phân bổ cùng nhau là "số tiền vốn" hoặc "số tiền vốn"
Tuy nhiên, có những nghi ngờ về việc xem đây là "làm rõ keonhacai trực tuyến khái niệm"
Lý do là mặc dù "số vốn", "số lượng vốn" và "số tiền dự trữ vốn" cũng là "số tiền mà tập đoàn đã nhận được đầu tư từ keonhacai trực tuyến cổ đông, vv", nội dung của những điều này là khác nhau, và vì làm cho chúng có nghĩa là một điều khác nhau được hợp nhất, rõ ràng là nó không cấu thành "xóa ý tưởng"
Sửa đổi này đã đưa ra khái niệm về số tiền trong phần vốn của Đạo luật thuế doanh nghiệp không rõ ràng thay vì làm rõ nó, và người ta cho rằng điều này đã dẫn đến thực tế là việc cung cấp số tiền vốn, vv
Hãy để tôi giải thích điều này chi tiết hơn
Điều 22, đoạn 1 (số tiền thu nhập) của Đạo luật thuế của công ty nói rằng "số tiền thu nhập là Số tiền thu được bằng cách khấu trừ số tiền khấu trừ từ số tiền lãi" và trong khoản 2 của cùng một bài viết (số tiền đó là " Nói cách khác, Đạo luật thuế doanh nghiệp chỉ nói về số lượng thu nhập bằng lời nói của chính mình và không quy định rằng "lượng thu nhập" được tính bằng cách sử dụng keonhacai trực tuyến khái niệm như kế toán doanh nghiệp hoặc lợi nhuận hiện tại (ròng) trong luật tư nhân, và thêm hoặc trừ đi số tiền lãi và lỗ Trong phần đính kèm khai thuế doanh nghiệp Bảng 4 (Tuyên bố tính toán số tiền thu nhập), một phương pháp đơn giản được sử dụng để sử dụng "số tiền lãi hoặc lỗ hiện tại trong giai đoạn hiện tại" trong báo cáo lãi và lỗ và để tính toán "số tiền thu nhập hoặc khoản lỗ", đó là do sự thuận tiện thực tế
Đạo luật thuế doanh nghiệp, keonhacai trực tuyến giao dịch của công ty được coi là "bán tài sản, chuyển nhượng tài sản hoặc cung cấp dịch vụ miễn phí, hoặc keonhacai trực tuyến giao dịch khác, miễn phí, chuyển tài sản hoặc cung cấp tài sản miễn phí hoặc keonhacai trực tuyến giao dịch khác", không đưa ra keonhacai trực tuyến điều khoản trong kế toán của công ty " Từ keonhacai trực tuyến "giao dịch" này và từ cùng một quan điểm, "lượng thu nhập" được coi là "số tiền" và "lượng thu nhập" được tính sau khi "số tiền", vv là "khoản lỗ"
Khi luật thuế doanh nghiệp hiện hành được ban hành vào năm 1965, mối quan hệ giữa keonhacai trực tuyến quy định về kế toán doanh nghiệp này và luật tư nhân và luật thuế doanh nghiệp không giới hạn ở lãi hoặc lỗ, mà còn cho vay và vay Vào năm 1965, Điều 22, đoạn 5 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp (kể từ năm 1965, đoạn 4 của cùng một bài viết; cùng một điều sau đây) đã cung cấp định nghĩa về "giao dịch vốn, vv"; Trong đoạn đó, "Giao dịch vốn, vv đề cập đến keonhacai trực tuyến giao dịch dẫn đến tăng hoặc giảm số lượng vốn, vv của một công ty và phân phối lợi nhuận hoặc thu nhập giữ lại do một công ty thực hiện" Liên quan đến Điều 22, đoạn 5 của Đạo luật thuế doanh nghiệp này, keonhacai trực tuyến điều khoản như "tăng vốn", "giảm vốn" và "cổ tức lợi nhuận" được sử dụng để chỉ ra keonhacai trực tuyến hành động gây tăng hoặc giảm vốn hoặc phân phối lợi nhuận trong mã thương mại hoặc kế toán doanh nghiệp Về lý do tại sao điều này được thực hiện, những điều sau đây được giải thích trong "Tất cả về Đạo luật Thuế sửa đổi năm 1965" (Hiệp hội Tài chính Tài chính):

"Khái niệm giao dịch vốn này có thể được xác định thông qua keonhacai trực tuyến giao dịch cụ thể, chẳng hạn như tăng vốn, giảm vốn hoặc phát hành cổ phiếu với giá vượt quá mệnh giá, nhưng luật mới quy định rằng nó liên quan trực tiếp đến số vốn, vv

Giải thích này chỉ là một bản tóm tắt về keonhacai trực tuyến kết luận, vì vậy nó có thể hơi khó hiểu, nhưng lời giải thích này xác nhận rõ ràng rằng keonhacai trực tuyến giao dịch vốn, vv, cũng được coi là được xem thông qua keonhacai trực tuyến bộ lọc độc đáo của Đạo luật Thuế doanh nghiệp
Thuế doanh nghiệp là một loại thuế được đánh thuế mà không phân biệt giữa keonhacai trực tuyến giao dịch trong và ngoài nước, và có thể nói rằng "thu nhập không có biên giới", vì vậy ngay cả từ quan điểm này, điều tự nhiên là Đạo luật thuế doanh nghiệp nhìn vào "thu nhập" và "giao dịch vốn" thông qua bộ lọc của chính nó và mô tả cách thức thuế của công ty
Đạo luật thuế doanh nghiệp, keonhacai trực tuyến điều khoản "số tiền vốn", "số tiền dự trữ vốn" và "số tiền dự trữ lợi nhuận" đã được sử dụng để thiết lập một phương pháp điều trị tương tự như điều trị thuế doanh nghiệp hiện tại, nhưng ngay cả trong giai đoạn này, luật thương mại và keonhacai trực tuyến điều khoản kế toán doanh nghiệp như "vốn", "số tiền vốn", "dự trữ vốn" "" Tuy nhiên, theo Đạo luật Thuế doanh nghiệp, thuật ngữ được sử dụng trong luật thương mại hoặc kế toán doanh nghiệp không được sử dụng, mà thay vào đó sử dụng keonhacai trực tuyến thuật ngữ của riêng mình để chỉ ra việc điều trị Điều này cũng đã được chuyển sang luật thuế doanh nghiệp hiện hành, được ban hành vào năm 1965, và lời giải thích được trích dẫn từ "Tất cả về luật thuế sửa đổi năm 1965" phải được hiểu dựa trên nền tảng này
Cho đến nay, nó đã được sửa đổi bởi cải cách thuế trong năm tài khóa 2006, Điều 2 của Đạo luật thuế doanh nghiệp (định nghĩa) của Đạo luật thuế doanh nghiệp liệt kê độc lập tất cả keonhacai trực tuyến mức tăng và giảm số tiền của keonhacai trực tuyến khoản dự trữ vốn " Số tiền vốn có trong Đạo luật thuế doanh nghiệp không được thêm hoặc trừ vào "dự trữ vốn" hoặc "thặng dư vốn" trong Bộ luật Thương mại hoặc Kế toán doanh nghiệp
Một số độc giả của cột này có thể nghĩ rằng liệu họ sẽ tự viết hoặc giảm cả lãi và lỗ và cho vay, hoặc thêm hoặc trừ số tiền cụ thể cho Đạo luật thuế doanh nghiệp với số tiền theo kế toán của công ty hoặc luật tư nhân, nhưng kết quả là như nhau, vì vậy không có điểm nào trong việc theo cách quy định trong Đạo luật thuế của công ty
Tuy nhiên, chúng ta cần suy nghĩ cẩn thận về việc liệu điều này có thực sự như vậy hay không
Trước khi cải cách thuế của năm tài chính 2006, Điều 23, đoạn 1, Mục 4 của Lệnh thực thi Đạo luật thuế doanh nghiệp đã không tính toán số vốn, vv để hoàn tiền, vv dựa trên số tiền, vv hơn tiền "(cùng một mục 2)
Tuy nhiên, với cải cách thuế của năm tài chính 2006, số vốn, vv, được cung cấp theo Điều 23, khoản 1, Mục 4 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, sẽ được tính như trước dựa trên "số tiền được cung cấp và tổng số tiền do khoản tài sản của Hoàn lại tiền "(cùng một mặt hàng B) thay vì số tiền thực sự được giao
Không giống như luật thương mại, không giống như "cổ tức lợi nhuận", một thuật ngữ mới "cổ tức của thặng dư" đã được tạo ra để cho phép keonhacai trực tuyến cổ đông được cấp bằng cả số tiền được trả bởi keonhacai trực tuyến cổ đông và số tiền lãi Do đó, để đáp ứng với điều này, người ta hiểu đầy đủ rằng "vốn trả lại (bao gồm cổ tức của thặng dư (chỉ do giảm số lượng thặng dư vốn)" được thiết lập tại Điều 24, khoản 1, Mục 4 của Luật Thuế của Công ty, và được đề cập ở trên Tương đương với số tiền thặng dư vốn giảm do keonhacai trực tuyến khoản hoàn trả vốn (b) là số tiền vốn, vv, như đã đề cập ở trên
Tuy nhiên, ngay cả khi thuật ngữ mới "cổ tức được giữ lại" với nội dung được đề cập ở trên được tạo theo Đạo luật Công ty, điều đó không có nghĩa là Đạo luật Thuế doanh nghiệp phải sử dụng keonhacai trực tuyến điều khoản "Cổ tức được giữ lại" và "Thặng dư vốn" để xác định việc xử lý "Cổ tức được giữ lại"
Ví dụ, để đáp ứng với luật thương mại rằng cổ phiếu của một công ty của một công ty kế nhiệm có thể được phát hành cho cả công ty chia tách và keonhacai trực tuyến cổ đông của công ty chia tách, cải cách thuế năm 2001 đã được thành lập với Điều 62-6 của Đạo luật thuế của công ty Đạo luật sẽ được coi là đã được thực hiện bởi cả Tập đoàn chia rẽ và keonhacai trực tuyến cổ đông của Tập đoàn chia rẽ và keonhacai trực tuyến điều khoản () của Đạo luật này sẽ được áp dụng "(hiện tại, do việc bổ sung hai điều khoản vào cùng một bài viết, từ ngữ đã được thay đổi một phần)
Ví dụ này về Điều 62-6 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp cho thấy ngay cả khi "cổ tức thặng dư" được cung cấp trong Đạo luật thuế doanh nghiệp, điều đó không có nghĩa là Đạo luật thuế doanh nghiệp phải sử dụng keonhacai trực tuyến điều khoản "Cổ tức của thặng dư" hoặc "thặng dư vốn" để xác định việc xử lý "cổ tức của thặng dư"
Ngoài ra, theo Đạo luật Thuế doanh nghiệp, ngay cả khi cổ tức được thực hiện mặc dù không có lợi nhuận được giữ lại, toàn bộ số tiền cổ tức được coi là "cổ tức, vv" Do đó, có vẻ như toàn bộ số tiền cổ tức được coi là "lợi nhuận của vốn"
Trong mọi trường hợp, việc xử lý "cổ tức của thặng dư" theo Đạo luật thuế doanh nghiệp theo Đạo luật Thuế doanh nghiệp không bao giờ là thứ có thể được xác định trừ khi một chân được đưa vào lĩnh vực của Đạo luật Công ty keonhacai trực tuyến sửa đổi của Điều 24, khoản 1, Mục 4 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp và Điều 23, Khoang 1, Mục 4 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, được thực hiện trong cải cách thuế năm 2006 như là một biện pháp "cổ tức của khoản thặng dư" theo Đạo luật thuế của công ty
Không chỉ khi luật pháp của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, mà còn khi diễn giải Đạo luật (Lưu ý 1), chúng ta không được quên rằng Đạo luật mô tả cách mà chính nó phải là lời nói của mình bằng cách duy trì khoảng cách vừa phải từ luật tư nhân và kế toán doanh nghiệp

(Lưu ý 1) Phán quyết của Tòa án Tối cao ở trên diễn giải những điều sau đây là mục đích của Điều 24, khoản 1, Mục 4 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp

Trong cải cách thuế cho năm tài chính 2010, một sửa đổi đã được thực hiện để thêm "phân phối hoặc giao tài sản còn lại" vào định nghĩa về "giao dịch vốn" trong Điều 22, đoạn 5 của Đạo luật thuế doanh nghiệp, nhưng "phân phối tài sản còn lại" đã được sử dụng trong một thời gian dài cùng một đoạn văn Lý do là, như trước đây tôi đã xác nhận bằng cách trích dẫn lời giải thích trong "Tất cả về Đạo luật Thuế sửa đổi năm 1965," không phù hợp để sử dụng ngôn ngữ đó để xác định "giao dịch vốn, vv" Trong Đạo luật Thuế doanh nghiệp Nói cách khác, việc sửa đổi năm 2010, đã thêm "phân phối hoặc giao tài sản còn lại" vào định nghĩa về "giao dịch vốn" trong Điều 22, đoạn 5 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, đã được thực hiện mà không hiểu đủ về mối quan hệ giữa Đạo luật Thuế doanh nghiệp và Đạo luật Công ty và cách keonhacai trực tuyến quy định của cùng một đoạn văn được thiết lập, và không cần thiết ở vị trí đầu tiên
Tuy nhiên, thực tế là cụm từ "phân phối hoặc phân phối tài sản còn lại" đã được thêm vào Điều 22, khoản 5 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp vẫn giữ nguyên, vì vậy sau khi cải cách thuế trong năm tài khóa 2010, sẽ có sự biến động trong việc giải thích cùng một đoạn
Điều này có nghĩa là liên quan đến Điều 22, đoạn 5 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, việc giải thích từ ngữ sẽ khác nhau tùy thuộc vào việc từ ngữ trong phần "phân phối hoặc phân phối tài sản còn lại" được giải thích là "phân phối hay không của Điều 22-2 (số tiền doanh thu) được tạo ra trong tài khóa 2018, "xác minh luật thuế và sửa đổi thông báo được thực hiện trong tài khóa 2018 là" phản hồi đối với keonhacai trực tuyến tiêu chuẩn kế toán, vv liên quan đến công nhận doanh thu "(T & Amaster số 754 Vui lòng tham khảo trang web của Viện nghiên cứu hệ thống thuế Nhật Bản, ngày 10 tháng 9 năm 2018)
Cải cách thuế vào năm 2006, có nhiều người tin rằng đây là một sửa đổi có tính chất khác so với trước đây, vì nguyên tắc bồi thường hành pháp không được đưa vào khấu trừ và hệ thống không được khấu trừ đối với keonhacai trực tuyến công ty được kiểm soát đặc biệt với luật doanh nghiệp và kế toán doanh nghiệp ở nơi đầu tiên Tôi không cảm thấy như tôi đã mất tất cả ý nghĩa về nó từ những điều cơ bản và tôi luôn lo ngại về điểm này (nếu tôi không chắc chắn liệu sửa đổi để tạo Điều 22-2 của Đạo luật thuế doanh nghiệp do cải cách thuế năm 2018 cũng là một sửa đổi tạo ra điều khoản của công ty và điều này (3) Là một phần của bài viết trước) là một phần của "đáp ứng keonhacai trực tuyến tiêu chuẩn kế toán, vv
Tôi tin rằng việc sửa đổi việc xem xét số tiền vốn, vv và được coi là tính toán cổ tức trong keonhacai trực tuyến khoản hoàn trả vốn trong năm tài chính năm 2022 không thể được coi là vấn đề đơn thuần là sửa lỗi trong việc tạo ra keonhacai trực tuyến bài viết