Phần 2: “Số tiền lãi” và “số tiền thua lỗ” phát sinh từ “nhan dinh bong da keonhacai” được giải thích như thế nào?

Điều quan trọng nữa là phải hiểu đúng “số tiền lãi” và “số tiền lỗ” được cho là phát sinh từ một “nhan dinh bong da keonhacai” như đã đề cập ở Phần 1 (Hiểu “nhan dinh bong da keonhacai” theo Luật thuế doanh nghiệp) được hiểu như thế nào tại Điều 22 của Luật thuế doanh nghiệp, nhưng người ta cho rằng hiện nay có khá nhiều hiểu lầm về vấn đề này
Trong cột này ("Số tiền lãi" và "số tiền thua lỗ" phát sinh từ "nhan dinh bong da keonhacai" được giải thích như thế nào?), chúng tôi sẽ giải thích để làm sáng tỏ sự hiểu lầm này

1 Mối quan hệ giữa lãi/lỗ và nhan dinh bong da keonhacai vốn trước khi ban hành luật thuế doanh nghiệp hiện hành (1965)

Trước khi luật thuế doanh nghiệp hiện hành được ban hành (1965), cách hiểu lãi lỗ theo luật thuế doanh nghiệp (“số tiền thu nhập” và “số tiền lỗ” theo luật thuế doanh nghiệp hiện hành) rất khác so với cách hiểu ngày nay Xét về thời kỳ sau năm 1945, có thể tạm chia làm hai thời kỳ, với năm 1950 là ranh giới, nhưng trước năm đó, phần lớn lãi lỗ phát sinh từ nhan dinh bong da keonhacai vốn đều được coi là “lãi” hoặc “lỗ”
Ví dụ, trong một cuốn sách được viết nhan dinh bong da keonhacaio năm 1948 bởi một người tham gia sửa đổi luật thuế doanh nghiệp và thực thi thuế doanh nghiệp với tư cách là nhân viên của Cục Thuế và Cơ quan Thuế Quốc gia của Bộ Tài chính (Shizuro Matsui, ``Các vấn đề thực tiễn về kế toán thuế'', Chuo Keizai-sha, 1942), có mô tả như sau

*Phần gạch chân trong trích dẫn trên là do tác giả thêm nhan dinh bong da keonhacaio và áp dụng tương tự sau này

Sau năm 1955, mệnh giá vượt quá và thặng dư thanh toán không được tính nhan dinh bong da keonhacaio lợi nhuận (luật 9-2 cũ), phí đăng ký không được tính nhan dinh bong da keonhacaio lợi nhuận (luật cũ 9-3), lãi vốn giảm không được tính nhan dinh bong da keonhacaio lợi nhuận (luật cũ 9-4), giảm vốn khi sáp nhập, vv Các quy định riêng đã được thiết lập, chẳng hạn như loại trừ lãi vốn (Điều 9-5 của Đạo luật cũ) và loại trừ số tiền vượt quá số tiền hoàn lại từ việc giảm vốn (Điều 16 của Đạo luật cũ), và do đó, phần lớn số tiền vượt quá mệnh giá không được tính nhan dinh bong da keonhacaio "lợi nhuận" hoặc "lỗ" Tuy nhiên, điều khoản này quy định rằng số tiền vượt quá mệnh giá, vv không được tính riêng nhan dinh bong da keonhacaio "lợi nhuận" hoặc "lỗ" có nghĩa là, về nguyên tắc, số tiền vượt quá mệnh giá, vv được coi là "lợi nhuận" hoặc "lỗ"
Theo cách này, trước năm 1965, lãi và lỗ phát sinh từ các nhan dinh bong da keonhacai vốn về nguyên tắc được coi là “lãi” và “lỗ”, nên các tiêu chuẩn ghi nhận lãi và lỗ phát sinh từ nhan dinh bong da keonhacai vốn cũng có vấn đề như các tiêu chuẩn phát sinh từ nhan dinh bong da keonhacai lãi lỗ

2 Mối quan hệ giữa “số lãi”, “số lỗ” và nhan dinh bong da keonhacai vốn tại thời điểm ra đời Luật thuế doanh nghiệp hiện hành (năm 1965)

Hiện nay, hầu hết mọi người đều tin rằng theo Đạo luật thuế doanh nghiệp, không có "số tiền lãi" hay "số tiền lỗ" nào phát sinh từ các nhan dinh bong da keonhacai vốn, nhưng điều này rõ ràng là không chính xác Cách hiểu Điều 22 của Đạo luật thuế doanh nghiệp sẽ khác nhau tùy thuộc vào việc bạn cho rằng "số tiền lãi" hay "số tiền lỗ" sẽ phát sinh từ các nhan dinh bong da keonhacai vốn hay bạn cho rằng nó sẽ không phát sinh
Trong bài viết “Giới thiệu về Luật thuế sửa đổi năm 1965”, lý do tại sao Điều 22, Đoạn 3, Khoản 3 Luật Thuế doanh nghiệp quy định “số lỗ liên quan đến nhan dinh bong da keonhacai vốn” được giải thích như sau

Ngoài ra, mô tả sau đây cũng được thực hiện

Ngoài ra, Giáo sư Shosuke Takeda, người lãnh đạo cuộc cải cách thuế năm 1965, đã phát biểu như sau trong phần có tiêu đề ``3 Lãi và lỗ liên quan đến nhan dinh bong da keonhacai vốn'' trong ''Luật thuế doanh nghiệp (Ấn bản lý thuyết)'' (Zaikei Shohosha, 1968)

Từ những mô tả này, có thể khẳng định rõ ràng rằng ngay cả theo luật thuế doanh nghiệp hiện hành, “số tiền lãi” và “số tiền lỗ” đều được coi là phát sinh từ nhan dinh bong da keonhacai vốn

Nếu đọc kỹ những lời tại Điều 22, Đoạn 2 và Đoạn 3, Mục 3 Luật Thuế doanh nghiệp trích dẫn ở Phần 1 (Hiểu chính xác “nhan dinh bong da keonhacai” theo Luật thuế doanh nghiệp), bạn sẽ thấy “số tiền lãi” và “số tiền lỗ” phát sinh từ nhan dinh bong da keonhacai vốn Nói cách khác, trừ khi có “số tiền lãi” hoặc “số tiền lỗ” phát sinh từ nhan dinh bong da keonhacai vốn thì không thể quy định “số tiền lãi (bỏ qua) liên quan đến nhan dinh bong da keonhacai không phải nhan dinh bong da keonhacai vốn” (đoạn 2) hoặc “liên quan đến nhan dinh bong da keonhacai không phải nhan dinh bong da keonhacai vốn” (khoản 3, mục 3)
Nhân tiện, liên quan đến câu hỏi liệu "số tiền lãi" và "số tiền thua lỗ" phát sinh từ các nhan dinh bong da keonhacai vốn có nên được tính vào số tiền lãi và lỗ hay không, có vẻ hiển nhiên rằng câu trả lời là "không nên đưa chúng vào", nhưng trên thực tế, không phải vậy Có một vấn đề rất quan trọng trong Điều 22, Đoạn 2 của Đạo luật thuế doanh nghiệp, trong phần có nội dung "liên quan đến những thứ không phải là nhan dinh bong da keonhacai vốn", đặt trước "số tiền lãi trong năm kinh doanh liên quan", như ngay từ đầu, có thể không phù hợp khi đặt "số tiền lãi" và "số tiền thua lỗ" phát sinh từ các nhan dinh bong da keonhacai vốn là số tiền lãi và lỗ cùng một lúc vào năm 1965
Tuy nhiên, vì cột này nhằm mục đích giải thích cách giải thích về “số lợi nhuận trong năm kinh doanh liên quan” tại Điều 22, Đoạn 2 của Đạo luật thuế doanh nghiệp, nên chúng tôi sẽ không đi xa đến mức đề cập đến những vấn đề tồn tại trong phần “liên quan đến những thứ khác ngoài nhan dinh bong da keonhacai vốn”, mà sẽ chỉ chỉ ra rằng những vấn đề đó tồn tại

3 Giả định rằng mọi thứ làm tăng hoặc giảm tài sản ròng đều là “số tiền lãi” hoặc “số tiền lỗ”

Luật Thuế Doanh nghiệp hiện hành, được ban hành trong cuộc cải cách thuế năm 1965, dựa trên tiền đề rằng bất cứ điều gì làm tăng hoặc giảm tài sản ròng của doanh nghiệp đều là "mức thu nhập" và "số lỗ", đồng thời quy định Điều 22 và các quy định khác, giống như Luật Thuế Doanh nghiệp trước cải cách Mặc dù Luật Thuế doanh nghiệp hiện hành không có quy định nào nói rằng sự gia tăng tài sản ròng cấu thành số tiền thu nhập, nhưng đọc bình luận từ năm 1966, có thể thấy rõ rằng các quy định liên quan đến việc tính số thu nhập trong Luật Thuế doanh nghiệp hiện hành được thiết lập dựa trên khái niệm như vậy (Lưu ý)

(Lưu ý) Về Điều 22 của Luật thuế doanh nghiệp, để hiểu rằng tất cả "số tiền doanh thu" không phải là số tiền liên quan đến nhan dinh bong da keonhacai vốn đều là số lợi nhuận, "các nhan dinh bong da keonhacai khác" tại Đoạn 2 không chỉ giới hạn ở cùng một loại "bán tài sản" được liệt kê ở phía trước cụm từ mà được coi rộng rãi là "nhan dinh bong da keonhacai" Tuy nhiên, thuật ngữ ``other'' có một mối quan hệ trong đó thuật ngữ trước nó là một ví dụ, vì vậy nó chỉ bao gồm những thứ mà thuật ngữ trước nó có thể được coi là một ví dụ, và phạm vi của nó bị hạn chế hơn so với phạm vi của ``other''
Vì lý do này, có thể lập luận rằng nếu bạn so sánh phạm vi bảo hiểm hiện tại khi nó được xác định là "khác" và phạm vi bảo hiểm khi nó được xác định là "khác", thì phạm vi trước đây hẹp hơn phạm vi sau Nói cách khác, nếu chúng ta thay đổi cụm từ “…trong việc chuyển giao tài sản và các nhan dinh bong da keonhacai khác…” ở đoạn 2 thành “…trong việc chuyển giao tài sản và các nhan dinh bong da keonhacai khác…” thì khái niệm “nhan dinh bong da keonhacai” không bao gồm “bán tài sản”, vv, và do đó cần phải tích cực giải thích khái niệm “nhan dinh bong da keonhacai”, nhưng ngay cả khi mất thời gian, có thể chỉ ra rằng làm như vậy ban đầu không phù hợp hơn

Vì lý do này, phạm vi của các vấn đề phải tuân theo các tiêu chuẩn ghi nhận là “số tiền thu nhập” là vô cùng rộng, vì nó bao gồm mọi thứ làm tăng tài sản ròng của một công ty, ngoại trừ những vấn đề liên quan đến nhan dinh bong da keonhacai vốn
Nhân tiện, trong Điều 22 của Luật thuế doanh nghiệp, "số tiền lãi" và "số tiền lỗ" được định vị khác với "số tiền lãi" và "số tiền lỗ" và theo Đoạn 2 của cùng một bài viết, Nói đúng ra, vấn đề ở đây không phải là tiêu chuẩn để ghi "số tiền doanh thu" mà là tiêu chuẩn để bao gồm "số tiền doanh thu" trong "số tiền lãi" Vì lý do này, có thể chỉ ra rằng những gì thường được gọi là “tiêu chuẩn ghi nhận doanh thu” nên được xem xét nói cách khác là “tiêu chí để tính doanh thu nhan dinh bong da keonhacaio số lợi nhuận”
Về điểm này, giả sử mối quan hệ nếu ghi “số doanh thu” thì tài sản ròng sẽ tăng, và nếu tài sản ròng tăng thì số thu nhập sẽ tăng Ngay cả khi có những trường hợp trong đó số lợi nhuận bị loại trừ, có thể nói rằng không có tác hại cụ thể nào khi coi vấn đề cuối cùng là "tiêu chí để đưa số tiền doanh thu nhan dinh bong da keonhacaio số lợi nhuận" là vấn đề của "tiêu chí ghi nhận doanh thu" Nói cách khác, nếu cách giải thích Điều 22 của Đạo luật thuế doanh nghiệp được hiểu là vấn đề về "tiêu chuẩn ghi nhận doanh thu" trong khi thừa nhận rằng "số tiền doanh thu" hoặc "số tiền lỗ" được định vị khác với "số tiền lãi" hoặc "số tiền lỗ", thì sẽ không có vấn đề cụ thể nào phát sinh