2nd: "Số tiền nhan dinh bong da keonhacai" và "lượng tổn thất" được tạo ra từ "giao dịch" được thấy?

Cần phải hiểu chính xác số tiền nhan dinh bong da keonhacai và tổn thất được cho là phát sinh từ "giao dịch" được đề cập trong phiên đầu tiên (cách xem "giao dịch" theo Đạo luật thuế doanh nghiệp) được xem trong Điều 22 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, nhưng người ta tin rằng có một số lượng đáng kể về vấn đề này.
Cột này (làm thế nào số lượng nhan dinh bong da keonhacai và tổn thất phát sinh từ "giao dịch" được nhận thức) sẽ giải thích sự hiểu lầm này.

1. Mối quan hệ giữa lợi nhuận và tổn thất trước khi Đạo luật thuế nhan dinh bong da keonhacai nghiệp hiện tại được thành lập (1965) và giao dịch vốn

Trước khi Đạo luật Thuế doanh nghiệp hiện tại được thành lập (năm 1965 năm trước), cách lợi nhuận và tổn thất theo Đạo luật Thuế doanh nghiệp (số tiền nhan dinh bong da keonhacai và tổn thất theo Đạo luật Thuế doanh nghiệp hiện tại) khác biệt đáng kể so với những gì chúng tôi hiện thấy. Đối với giai đoạn sau năm 1945, người ta cho rằng nó có thể được chia thành hai phần từ năm 1950, nhưng cùng năm trước, hầu hết các khoản lãi và lỗ phát sinh từ các giao dịch vốn được coi là "đầu tư" hoặc "đầu tư".
Ví dụ, một cuốn sách được viết vào năm 1949 bởi một người có liên quan đến việc sửa đổi Đạo luật Thuế nhan dinh bong da keonhacai nghiệp và thực thi thuế nhan dinh bong da keonhacai nghiệp với tư cách là nhân viên của Cục Thuế của Bộ Tài chính và Cơ quan Thuế Quốc gia (

*Các nền tảng trong trích dẫn trên là các trích dẫn được thêm bởi tác giả và điều tương tự được áp dụng dưới đây.

Năm 1950, các điều khoản như không có thu nhập từ mệnh giá hoặc thặng dư thanh toán (trước đây là luật 9-2), không có thu nhập từ đăng ký (trước đây là luật 9-3), không có thu nhập từ lợi nhuận giảm vốn (trước đây là luật 9-4) Số tiền quá hạn giá trị khuôn mặt vượt quá không được bao gồm trong `` nợ '' hoặc '`` nợ' '. Tuy nhiên, điều khoản này cho rằng giá trị khuôn mặt dư thừa cá nhân, v.v. không được bao gồm trong "tranh luận" hoặc "tranh luận" có nghĩa là về nguyên tắc có một tiền đề rằng giá trị mặt dư thừa, v.v. sẽ trở thành "tranh luận" hoặc "tranh luận".
Như đã đề cập ở trên, năm 1965 năm trước, lợi nhuận và tổn thất phát sinh từ các giao dịch vốn thường được coi là "đầu tư" hoặc "đầu tư", vì vậy các tiêu chuẩn kế toán là vấn đề lợi nhuận và lỗ phát sinh từ các giao dịch vốn, giống như lợi nhuận và lỗ phát sinh từ giao dịch lãi và lỗ.

2. Mối quan hệ giữa số tiền nhan dinh bong da keonhacai và tổn thất tại thời điểm Đạo luật Thuế doanh nghiệp hiện tại (1965) và Giao dịch vốn

Hiện tại, theo Đạo luật Thuế doanh nghiệp, người ta tin rằng hầu hết mọi người tin rằng "số tiền nhan dinh bong da keonhacai" hoặc "số tiền lỗ" không phát sinh từ các giao dịch vốn, nhưng điều này rõ ràng là không chính xác. Hiểu Điều 22 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp sẽ thay đổi tùy thuộc vào việc bạn có nghĩ rằng số tiền nhan dinh bong da keonhacai hoặc lỗ sẽ phát sinh từ các giao dịch vốn hay không.
Trong "Tất cả về Đạo luật Thuế sửa đổi năm 1965", lý do để quy định Điều 22, khoản 3, Mục 3 của Đạo luật Thuế nhan dinh bong da keonhacai nghiệp quy định rằng "lượng tổn thất có liên quan đến giao dịch vốn, v.v.", như sau.

Và câu sau cũng được nêu:

Ngoài ra, Giáo sư Takeda Shosuke, người đã lãnh đạo cải cách thuế vào năm 1965, đã tuyên bố những điều sau đây trong Luật Thuế doanh nghiệp [Phiên bản lý thuyết] (Zaikei Shoshosha, 1968), có tiêu đề "3. nhan dinh bong da keonhacai và tổn thất trong giao dịch vốn."

Từ các báo cáo này, có thể xác nhận rõ ràng rằng theo Đạo luật thuế doanh nghiệp hiện tại, người ta tin rằng "số tiền nhan dinh bong da keonhacai" và "lượng lỗ" cũng được tạo ra từ các giao dịch vốn.

Liên quan đến Điều 22, đoạn 2 và Mục 3 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, được trích dẫn trong phiên đầu tiên (cách nhận thức "giao dịch" theo Đạo luật Thuế doanh nghiệp), nếu bạn đọc chính xác các từ, bạn có thể thấy rằng số tiền nhan dinh bong da keonhacai và khoản lỗ sẽ được tạo ra từ các giao dịch vốn. Nói cách khác, trừ khi số tiền nhan dinh bong da keonhacai hoặc lỗ phát sinh từ các giao dịch vốn, các điều khoản không thể được thực hiện như sau: "Số tiền nhan dinh bong da keonhacai (bỏ qua) liên quan đến các mục khác ngoài giao dịch vốn" (đoạn 2) hoặc "những thứ liên quan đến các giao dịch khác ngoài giao dịch vốn" (đoạn 3, số 3).
Nhân tiện, khi nói đến câu hỏi liệu "số tiền nhan dinh bong da keonhacai" và "khoản lỗ" phát sinh từ giao dịch vốn này có nên được bao gồm trong số tiền lợi nhuận hoặc khấu trừ, có vẻ rõ ràng là câu trả lời là "không được đưa vào" nhưng thực tế không phải là trường hợp. Trong phần "liên quan đến bất cứ điều gì khác ngoài giao dịch vốn" trong Điều 22, đoạn 2 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, trong đó tuyên bố "số tiền nhan dinh bong da keonhacai cho năm tài chính có liên quan", có một vấn đề rất quan trọng là không phù hợp để nói rằng số tiền nhan dinh bong da keonhacai và tổn thất phát sinh từ các giao dịch vốn vào năm 1965 vì số tiền thu nhập hoặc lỗ.
Tuy nhiên, cột này giải thích cách giải thích "số tiền nhan dinh bong da keonhacai cho năm kinh doanh có liên quan" trong Điều 22, đoạn 2 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, vì vậy tôi sẽ không đề cập đến các vấn đề tồn tại trong phần "liên quan đến bất kỳ giao dịch nào khác ngoài giao dịch vốn", nhưng tôi sẽ chỉ chỉ ra rằng những vấn đề đó tồn tại.

3. Bất cứ điều gì làm tăng hoặc giảm tài sản ròng là giả định rằng đó là "số tiền nhan dinh bong da keonhacai" hoặc "số tiền lỗ"

Luật thuế doanh nghiệp hiện hành, được ban hành trong cải cách thuế năm 1965, cũng đã thành lập Điều 22 và các điều khoản khác, tương tự như luật thuế doanh nghiệp trước khi sửa đổi, dựa trên giả định rằng bất kỳ sự gia tăng hoặc giảm tài sản ròng của công ty sẽ là số tiền nhan dinh bong da keonhacai và khoản lỗ. Đạo luật thuế doanh nghiệp hiện tại không chứa từ ngữ rằng sự gia tăng tài sản ròng là số lượng thu nhập, nhưng đọc lời giải thích từ năm 1965, rõ ràng các quy định của Đạo luật Thuế doanh nghiệp hiện tại liên quan đến việc tính toán số tiền thu nhập dựa trên khái niệm này (lưu ý).

(Lưu ý) về Điều 22 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp, để hiểu rằng tất cả "số tiền nhan dinh bong da keonhacai" ngoại trừ các giao dịch liên quan đến giao dịch vốn, v.v. Hãy minh họa, và phạm vi đề cập của nó bị giới hạn bởi "Khác".
Do đó, khi so sánh phạm vi của mục tiêu hiện tại khi "khác" được sử dụng và phạm vi của mục tiêu hiện tại khi "khác" được sử dụng, có khả năng phạm vi của cái trước hẹp hơn phạm vi của cái sau. Nói cách khác, nếu phần trong đoạn 2, "... cho chuyển giao tài sản hoặc các giao dịch khác ..." được cho là "... để chuyển tài sản hoặc các giao dịch khác ...", thì "Giao dịch" không cấu thành một khái niệm minh họa như "bán tài sản" và do đó cần phải thực hiện khái niệm "giao dịch", nhưng ngay cả khi đó là một vấn đề.

Vì lý do này, tiêu chuẩn kế toán là một vấn đề vì "số tiền nhan dinh bong da keonhacai" là tất cả những gì làm tăng tài sản ròng của một công ty, ngoại trừ những người liên quan đến giao dịch vốn và phạm vi của việc này rất rộng.
Ngẫu nhiên, Điều 22 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp định vị "số tiền nhan dinh bong da keonhacai" hoặc "số tiền lỗ" khác với "số tiền lãi" và "số tiền lãi" và "số tiền lỗ" và câu hỏi trong đoạn 2 của cùng một bài viết không phải là tiêu chuẩn " Vì lý do này, có thể chỉ ra rằng những gì thường được gọi là "tiêu chuẩn kế toán nhan dinh bong da keonhacai" nên được xem xét thay cho "tiêu chuẩn để đếm số tiền nhan dinh bong da keonhacai vào số tiền lợi nhuận".
Về vấn đề này, xem xét mối quan hệ rằng nếu chúng ta ghi lại "số tiền nhan dinh bong da keonhacai" và tài sản ròng tăng, lượng thu nhập tăng, ngay cả khi "số tiền nhan dinh bong da keonhacai" không bao gồm các giao dịch liên quan đến giao dịch vốn, có thể nói rằng không có bất lợi cụ thể nào khi xem "tiêu chuẩn để nhập vào số lượng nhan dinh bong da keonhacai". Nói cách khác, nếu bạn nhận thức được rằng "số tiền nhan dinh bong da keonhacai", "số tiền lỗ" và "số tiền lãi", và sau đó xem xét việc giải thích Điều 22 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp là vấn đề "Tiêu chuẩn để ghi lại nhan dinh bong da keonhacai", thì sẽ không có vấn đề gì cụ thể.