Ngày cập nhật 20210802

Cố vấn Công ty TNHH TKC
Kế toán thuế Hideki Tomonaga
Do cải cách thuế năm 2021, keonhacai trực tuyến biện pháp thuế liên quan đến việc xử lý việc giao hàng đã được thiết lập
Hệ thống pháp keonhacai trực tuyến về giao hàng tồn kho khá linh hoạt và hệ thống thuế đối với việc giao hàng cũng rất nhẹ nhàng Vì lý do này, rất có thể việc giao hàng trong kho sẽ được sử dụng trong nhiều tình huống trong tương lai Tuy nhiên, liên quan đến hệ thống thuế chuyển nhượng cổ phiếu, có những câu hỏi đặt ra là liệu chuyển nhượng cổ phiếu có phải là một "hình thức đóng góp bằng hiện vật" hay không và liệu Điều 132-2 của Đạo keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp (từ chối các hành vi hoặc tính toán liên quan đến việc tổ chức lại tổ chức) có được áp dụng hay không
Trong chuyên mục này, chúng tôi sẽ cung cấp cái nhìn tổng quan về hệ thống pháp keonhacai trực tuyến và hệ thống thuế đối với việc giao hàng cũng như đưa ra ý kiến của chúng tôi về những câu hỏi này
3. Những quy định của keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp áp dụng cho việc giao nhận hàng hóa
Chúng ta sẽ chỉ xem xét hai điều khoản của keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp thường được đề cập đến khi thiết lập hệ thống thuế phân bổ cổ phiếu
(1) Điều 35 Quy định thi hành keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp (tài liệu đính kèm tờ khai thuế cuối cùng)
Các từ liên quan đến giao hàng đã được bổ sung vào Điều 35, Mục 5 và 6 của Quy định thi hành keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp Tuy nhiên, các tài liệu mới được bổ sung vào Điều 35, Mục 6 là những tài liệu không bắt buộc phải đính kèm đối với các trường hợp tổ chức lại tổ chức khác, vì vậy những người hành nghề đang thắc mắc tại sao những tài liệu đó chỉ được yêu cầu đính kèm khi giao hàng
Ngoài ra, Điều 35, khoản 5 và khoản 6 Quy định thi hành keonhacai trực tuyến Thuế doanh nghiệp là một trong những nội dung có thể khẳng định cụ thể vấn đề liên quan đến việc xác minh tại Phần 2, 2 về việc giao hàng tồn kho có phải là “hình thức đóng góp bằng hiện vật” hay không
Điều 35, Mục 5 và 6 của Quy định thi hành keonhacai trực tuyến Thuế doanh nghiệp như sau:
nămTổ chức lại tổ chức (sáp nhập, chia tách,Đóng góp bằng hiện vật(không bao gồm việc thanh toán trái phiếu có quyền mua cổ phiếu gắn liền với trái phiếu có quyền mua cổ phiếu), phân phối bằng hiện vật (gọi tắt là “phân phối bằng hiện vật” ở mục tiếp theo), giao dịch chứng khoán hoặc chuyển nhượng cổ phiếu theo quy định tại Điều 2, Mục 12-5-2 (Định nghĩa) của Đạo keonhacai trực tuyến Điều tương tự cũng được áp dụng trong số tiếp theo ) liên quan đến thỏa thuận sáp nhập, thỏa thuận chia, phương án chia, thỏa thuận giao dịch chứng khoán, phương án chuyển nhượng cổ phiếu,Kế hoạch xuất khoBản sao của keonhacai trực tuyến mặt hàng tương tự khác
6Là kết quả của việc tổ chức lại tổ chức (không bao gồm sàn giao dịch chứng khoán, chuyển nhượng cổ phiếu và giao cổ phiếu), công ty sáp nhập, công ty kế thừa được chia tách, công ty đầu tư bằng hiện vật, công ty phân phối bằng hiện vật và keonhacai trực tuyến cổ đông khác liên quan đến việc tổ chức lại keonhacai trực tuyến loại tài sản hoặc nợ phải trả được chuyển đến, vv và keonhacai trực tuyến vấn đề quan trọng khác liên quan đến việc tổ chức lại hoặc tổ chức lại (trong trường hợp phân phối bằng hiện vật, giới hạn ở phân phối đủ điều kiện trong loại), tổng công ty bị sáp nhập, tổng công ty bị chia táchCông ty đầu tư bằng hiện vật, công ty phân phối bằng hiện vật, cổ đông của công ty con thuộc sở hữu 100% trên sàn giao dịch chứng khoán, cổ đông của công ty con thuộc sở hữu 100% trong chuyển nhượng cổ phiếu, hoặcCổ đông của công ty con giao hàng chứng khoán (nghĩa là công ty con giao hàng chứng khoán như được định nghĩa tại Điều 774-3, Đoạn 1, Mục 1 (Kế hoạch giao hàng chứng khoán) của Đạo keonhacai trực tuyến công ty; sau đây điều tương tự sẽ được áp dụng trong mục này)và keonhacai trực tuyến vấn đề quan trọng khác liên quan đến việc tổ chức lại (Nếu tài sản được chuyển nhượng từ cổ đông của công ty con giao cổ phiếu liên quan đến việc giao cổ phiếu thì phải có văn bản nêu rõ cơ sở tính số lượng hoặc giá trị cổ phần và keonhacai trực tuyến tài sản khác giao cho cổ đông của công ty con giao cổ phiếu)
Trước hết, tại sao Điều 35, Khoản 6 Quy định thi hành keonhacai trực tuyến Thuế doanh nghiệp lại “Trong trường hợp chuyển nhượng tài sản từ cổ đông của công ty con giao cổ phiếu liên quan đến công ty con giao cổ phiếu” lại có văn bản làm rõ căn cứ tính số lượng, giá trị cổ phiếu và các tài sản khác giao cho cổ đông của công ty con giao cổ phiếu? Những tài liệu này cũng được chuẩn bị cho việc tổ chức lại tổ chức ngoài việc chuyển nhượng cổ phiếu và không dành riêng cho việc chuyển nhượng cổ phiếu Vì vậy, việc các tài liệu đó chỉ được yêu cầu khi chuyển nhượng cổ phiếu có nghĩa là người ta đã xác định rằng có những lý do đặc biệt tại sao các tài liệu đó phải được đính kèm khi chuyển nhượng cổ phiếu, không giống như các trường hợp tổ chức lại tổ chức khác
Nếu bạn nghĩ về lý do của điều này, hệ thống pháp keonhacai trực tuyến về giao hàng khá linh hoạt và hệ thống thuế giao hàng được thiết lập tại Điều 66-2-2 của Đạo keonhacai trực tuyến về các biện pháp đánh thuế đặc biệt cũng khá khoan dung, do đó có lo ngại rằng việc giao hàng sẽ được sử dụng để trốn thuế và người ta cho rằng điều này là để kiểm tra điều này
Nói cách khác, việc giao hàng được coi là có nguy cơ bị sử dụng như một phương tiện trốn thuế cao hơn so với keonhacai trực tuyến hoạt động tái cơ cấu tổ chức khác
Vì lý do này, với tư cách là người nộp thuế và kế toán thuế, cần phải nhận thức đầy đủ rằng việc phân phối hàng tồn kho được xem xét theo cách này trước khi sử dụng hệ thống phân phối hàng tồn kho
Ngoài ra, Điều 35, Mục 5 của Quy định thi hành keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp bao gồm “đóng góp bằng hiện vật” trong “tổ chức lại tổ chức” nhưng không bao gồm “giao hàng” và yêu cầu đính kèm “kế hoạch giao hàng” liên quan đến việc tổ chức lại tổ chức mà không bao gồm “giao hàng” trong “tổ chức lại tổ chức” Loại định nghĩa này là loại định nghĩa sẽ được xác định nếu việc phân phối cổ phần được hiểu là được bao gồm trong "đóng góp bằng hiện vật" Nếu hiểu việc chuyển nhượng cổ phần không được tính vào “góp bằng hiện vật” thì giải thích thế nào về nội dung chuyển nhượng cổ phần tại Điều 35, khoản 5 Pháp lệnh thi hành keonhacai trực tuyến Thuế doanh nghiệp là một câu hỏi khá khó khăn
Mặt khác, tại Điều 35, khoản 6 Quy định thi hành keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp, trong phần quy định “tổ chức lại tổ chức” dưới mục “hoặc”, có đề cập đến “công ty đóng góp bằng hiện vật” nhưng cũng đề cập đến “cổ đông của các công ty con chuyển giao cổ phiếu (đề cập đến các công ty con chuyển giao cổ phiếu như được định nghĩa tại Điều 774-3, Đoạn 1, Khoản 1 (Kế hoạch giao hàng bằng cổ phiếu) của keonhacai trực tuyến Công ty…)” Nếu chuyển giao cổ phiếu là một "hình thức góp vốn bằng hiện vật" thì các cổ đông của công ty con chuyển giao cổ phiếu sẽ được đưa vào "công ty góp vốn hiện vật", do đó cụm từ "cổ đông của công ty con chuyển giao cổ phiếu []" không nên được thêm vào Điều 35, Mục 6 của Quy định thi hành của Đạo keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp Ngoài Điều 35, Mục 6 của Pháp lệnh Thi hành keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp, Điều 27-3 của Pháp lệnh (ngày xảy ra lãi và lỗ khi chuyển nhượng chứng khoán), Mục 7 và Mục 15 mới (Lưu ý 8), ngoài các quy định hiện hành về "đóng góp bằng hiện vật", các quy định mới về "cổ phiếu" đã được bổ sung Mặc dù có một số trường hợp có hai điều khoản, nhưng dường như không thể nói rằng không có khả năng nảy sinh thắc mắc về việc giải thích các điều khoản đó
(Lưu ý 8) Điều 27-3, Mục 7 của Quy định thực thi của Đạo keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp quy định rằng đối với “các khoản đóng góp bằng hiện vật không thuộc danh mục đóng góp bằng hiện vật đủ điều kiện mà bản thân họ là một công ty đóng góp bằng hiện vật”, ngày xảy ra thu nhập từ chuyển nhượng chứng khoán được xác định là “ngày đóng góp bằng hiện vật” Số 15 mới của cùng một điều khoản cũng quy định rằng “ngày giao cổ phiếu” liên quan đến “việc giao cổ phiếu khiến công ty phát hành cổ phiếu do công ty nắm giữ trở thành công ty con giao cổ phiếu như quy định tại Điều 774-3, Đoạn 1, Khoản 1 của Đạo keonhacai trực tuyến Công ty” Dường như không còn nghi ngờ gì về việc liệu “ngày đóng góp bằng hiện vật” và “ngày giao cổ phiếu” có phải là cùng một ngày hay không
Ngoài ra, nếu giao hàng cổ phiếu là "hình thức góp vốn bằng hiện vật" thì trong mọi trường hợp cụm từ "đóng góp bằng hiện vật" được sử dụng trong keonhacai trực tuyến Thuế doanh nghiệp, "đóng góp bằng hiện vật" sẽ được thay thế bằng "giao hàng cổ phần" và nó cũng sẽ áp dụng cho việc giao hàng tồn kho (Lưu ý 9) Cũng có những lo ngại về việc liệu các điều khoản trong điều khoản có cho thấy cách xử lý phù hợp hay không và nếu có quyết định của tòa án rằng việc giao hàng tồn kho khác với đóng góp bằng hiện vật thì các điều khoản được thiết lập dựa trên cách giải thích rằng giao hàng tồn kho là "một hình thức đóng góp bằng hiện vật" sẽ được giải thích như thế nào
(Lưu ý 9) Nếu giao hàng tồn kho là một "hình thức đóng góp bằng hiện vật", ngoài việc có áp dụng các quy định đặc biệt của Điều 66-2-2 của Đạo keonhacai trực tuyến về các biện pháp đặc biệt liên quan đến thuế hay không, thì điều quan trọng cần lưu ý là việc giao hàng tồn kho là một đóng góp bằng hiện vật đủ tiêu chuẩn Cần lưu ý rằng cần phải xác định xem khoản đầu tư có phải là hiện vật đủ tiêu chuẩn đóng góp hay không và phân loại thành khoản đóng góp đủ tiêu chuẩn bằng hiện vật hay không và áp dụng các quy định có liên quan của keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp đối với từng loại
(2) Điều 132-2 của Đạo keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp (từ chối các hành vi hoặc tính toán liên quan đến việc tổ chức lại tổ chức)
Vấn đề quan trọng nhất liên quan đến việc giao hàng có vẻ là liệu Điều 132-2 của Đạo keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp có được áp dụng hay khôngNếu việc giao hàng cổ phiếu là "hình thức đóng góp bằng hiện vật", Điều 132-2 của Đạo keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp sẽ được áp dụng; nếu việc giao hàng không phải là "hình thức đóng góp bằng hiện vật", điều khoản tương tự sẽ không được áp dụng và nếu đánh thuế để tránh thuế thì Điều 132 của cùng một keonhacai trực tuyến (từ chối hành vi hoặc tính toán của công ty gia đình, vv) sẽ là điều khoản cơ bản
Tiêu chí áp dụng Điều 132-2 của keonhacai trực tuyến Thuế doanh nghiệp là tiêu chuẩn lạm dụng (hành động hoặc tính toán nhằm giảm gánh nặng thuế bằng cách tận dụng việc tổ chức lại tổ chức và các điều khoản khác nhau liên quan đến hệ thống tổ chức lại thuế) (Việc áp dụng Điều 132 của cùng một keonhacai trực tuyến được xác định dựa trên việc liệu nó có được coi là áp dụng hoặc được miễn theo cách khác với mục đích và mục đích ban đầu của keonhacai trực tuyến hay không) Tiêu chuẩn phán quyết là một kinh tế tiêu chuẩn hợp lý (xác định có áp dụng cùng một điều khoản hay không dựa trên một tiêu chuẩn khách quan và hợp lý về việc một hành động, tính toán có bị coi là không hợp lý hoặc trái tự nhiên (thiếu tính hợp lý về mặt kinh tế) của một nhà kinh tế thuần túy xét từ góc độ kinh tế và thực tiễn) Do đó, tùy theo điều khoản được áp dụng, kết quả có thể khác nhau và cũng sẽ có sự khác biệt về cách chuẩn bị để tránh bị đánh thuế
Và nhìn vào các vụ kiện gần đây, vụ IBM và vụ Universal Music, trong đó việc áp dụng Điều 132 của keonhacai trực tuyến Thuế Doanh nghiệp bị tranh cãi, cả hai đều dẫn đến việc chính phủ thua kiện Mặt khác, trong vụ Yahoo, vụ IDCF và vụ TPR, trong đó việc áp dụng Điều 132-2 của cùng một keonhacai trực tuyến bị phản đối, bang đã thắng kiện và trong mọi trường hợp việc áp dụng cùng một điều khoản bị phản đối, bang đã thắng
Trong những trường hợp này, người nộp thuế không thể không lo lắng về việc liệu chỉ Điều 132 của Đạo keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp có thể áp dụng hay không, hay liệu Điều 132-2 của cùng một Đạo keonhacai trực tuyến cũng có thể được áp dụng
Nếu nảy sinh tranh chấp về việc liệu Điều 132-2 của keonhacai trực tuyến Thuế doanh nghiệp có được áp dụng cho trường hợp chuyển giao cổ phiếu hay không, hay liệu các quy định quy định về việc xử lý các khoản đóng góp bằng hiện vật có thể được áp dụng cho trường hợp chuyển giao cổ phiếu hay không, vv Quyết định tư pháp sẽ được đưa ra xem liệu cách giải thích "một hình thức đóng góp bằng hiện vật" có đúng hay không, nhưng cho đến lúc đó, cần phải xem xét các phản hồi dựa trên tiền đề rằng Điều 132-2 của Đạo keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp cũng có thể áp dụng cho việc chuyển nhượng cổ phiếu
Trong trường hợp đó, trước hết cần xác nhận quy định nào sẽ được sử dụng để xác định có sự lạm dụng, trốn tránh và quy định đó sẽ là quy định của keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp quy định việc xử lý các khoản đóng góp bằng hiện vật (bao gồm một số quy định cũng quy định việc phân chia cổ phần) hoặc Điều 66-2-2 của Đạo keonhacai trực tuyến về các biện pháp đặc biệt liên quan đến thuế
Đối với các quy định của keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp quy định việc xử lý các khoản đóng góp bằng hiện vật như trước đây, chỉ cần xác nhận mục đích, mục đích và xác định xem việc sử dụng cổ phiếu của công ty có cấu thành hành vi lạm dụng hoặc trốn thoát trái với mục đích và mục đích hay không
Mặt khác, đối với Điều 66-2-2 của Đạo keonhacai trực tuyến về các biện pháp đánh thuế đặc biệt, như đã nêu trong Phần 2, 1, không còn nghi ngờ gì nữa rằng "thúc đẩy M&A để xem xét cổ phiếu" là mục đích đã định, nhưng câu hỏi vẫn là liệu có đủ để coi đây là mục đích duy nhất hay không Vì mục đích của Điều 66-2-2 của Đạo keonhacai trực tuyến các biện pháp thuế đặc biệt là "thúc đẩy việc xem xét mua bán cổ phiếu" nên keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp 132 quy định rằng thuế sẽ được áp dụng đối với bất kỳ hành vi nào đi ngược lại mục đích của các điều khoản riêng lẻ vì lạm dụng các điều khoản riêng lẻ Điều 2 áp dụng cho những vấn đề không được cho là “thúc đẩy việc xem xét mua bán cổ phiếu” nhưng nếu đúng như vậy thì trên thực tế phạm vi điều chỉnh của điều này sẽ vô cùng hạn chế (Chú thích 10)
(Lưu ý 10) Điều 66-2-2 của Đạo keonhacai trực tuyến về các biện pháp đặc biệt liên quan đến thuế không có kế hoạch áp dụng trong một nhóm gia đình và một số người có thể cho rằng việc áp dụng điều này cho các công ty gia đình để trở thành công ty mẹ và công ty con sẽ đi ngược lại mục đích của bài viết Nếu nỗ lực ngăn cản việc áp dụng Điều khoản cho các công ty mẹ và công ty con trong một tập đoàn gia đình, mục tiêu này có thể dễ dàng đạt được bằng cách bổ sung một hạn chế về chuyển nhượng cổ phiếu “loại trừ các giao dịch giữa các công ty gia đình” Tuy nhiên, hạn chế đó không được áp đặt
Vì lý do này, Điều 66-2-2 của Đạo keonhacai trực tuyến về các biện pháp đặc biệt liên quan đến thuế dự kiến sẽ được áp dụng ngay cả trong một nhóm gia đình và cần hiểu rằng ngay cả khi điều khoản tương tự được áp dụng cho một công ty trong một nhóm gia đình trở thành công ty mẹ, nó sẽ không mâu thuẫn với mục đích của điều khoản
Bằng cách này, nếu Điều 132-2 của keonhacai trực tuyến Thuế doanh nghiệp được áp dụng cho doanh nghiệp được áp dụng Điều 66-2-2 của keonhacai trực tuyến Các biện pháp đánh thuế đặc biệt thì phạm vi áp dụng chắc chắn sẽ là những doanh nghiệp đã trải qua quá trình tái cơ cấu tổ chức khác Điều này chắc chắn sẽ hạn chế hơn so với việc áp dụng cùng một điều khoản cho những thứ khác, nhưng tôi cảm thấy rằng tình huống này hoàn toàn trái ngược với những gì những người hoạch định hệ thống thuế chuyển nhượng chứng khoán đã hình dung
Mục đích của Điều 66-2-2 của Đạo keonhacai trực tuyến về các biện pháp đánh thuế đặc biệt là cực kỳ quan trọng vì nó đóng vai trò là tiêu chí để xác định liệu Điều 132-2 của Đạo keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp có được áp dụng hay không Một lần nữa, tôi muốn xem giải thích chi tiết về mục đích của Điều 66-2-2 của Đạo keonhacai trực tuyến về các biện pháp đặc biệt liên quan đến thuế là gì, mà không cần suy nghĩ kỹ
keonhacai trực tuyến bài viết trong loạt bài này
-
2021.08.02
Phần 3 (Phần cuối) Xác minh hệ thống thuế giao hàng - Điều khoản áp dụng của keonhacai trực tuyến thuế doanh nghiệp -
-
2021.07.26
Kiểm tra lần thứ hai hệ thống thuế giao hàng - Mục đích và nguyên tắc xử lý -
-
2021.07.19
Xác nhận đầu tiên về đề cương của hệ thống phân phối hàng hóa và hệ thống thuế phân phối hàng hóa
Chủ đề
Hồ sơ
Vào danh sách bài viết của tác giả này

Kế toán thuếHideki Tomonaga
Cố vấn Công ty TNHH TKC
Giám đốc đại diện, Viện Thuế Nhật Bản
- URL trang chủ
- Viện nghiên cứu thuế Nhật Bản
Tuyên bố từ chối trách nhiệm
- Cột này dựa trên thông tin công khai tại thời điểm viết bài
- Cột này bao gồm quan điểm cá nhân của tác giả và tác giả, TKC Co, Ltd, cũng như Hiệp hội quốc gia TKC không chịu trách nhiệm về tính đầy đủ, chính xác, phù hợp, vv Hơn nữa, chúng tôi không chịu trách nhiệm về bất kỳ thiệt hại nào mà người dùng phải gánh chịu
- Nghiêm cấm sao chép trái phép nội dung và hình ảnh được xuất bản trong cột này