nhan dinh bong da keonhacaiĐiều đầu tiên 22 đoạn 2 từ ngữ và xác nhận từ quá trình lập pháp

Giới thiệu

Đoạn 2, là nhan dinh bong da keonhacai điều khoản liên quan đến số tiền lãi trong Điều 22 của Đạo luật thuế doanh nghiệp (nhan dinh bong da keonhacai quy tắc chung để tính toán số tiền thu nhập cho mỗi năm kinh doanh), được thành lập khi Đạo luật thuế doanh nghiệp được ban hành vào năm 1965, được cho là quy định rằng số tiền lãi nên được đưa vào lợi nhuận ngay cả trong "giao dịch miễn phí" Điều 22, đoạn 2 của Đạo luật Thuế doanh nghiệp này như sau:

Như đã đề cập ở trên, trong Điều 22, đoạn 2, từ "miễn phí" được sử dụng, nhưng từ ngữ "giá thấp" và nhan dinh bong da keonhacai từ khác không được sử dụng, vì vậy nếu bạn đọc cùng một đoạn văn với từ ngữ, nó có thể được đọc như thể nó cũng không áp dụng cho nhan dinh bong da keonhacai giao dịch thấp Thoạt nhìn, tình huống trong đó Điều 22, khoản 2 áp dụng cho giao dịch có giá trị thấp này tương tự như tình huống mà hệ thống thuế chuyển nhượng theo Điều 66-4 của Đạo luật về thuế đặc biệt nhan dinh bong da keonhacai bên liên quan đến nước ngoài trong đoạn 3 của cùng một bài viết) được áp dụng Dựa trên sự giống nhau của nhan dinh bong da keonhacai tình huống này, có một quan điểm xem việc xử lý nhan dinh bong da keonhacai giao dịch theo Điều 22, đoạn 2 (sau đây gọi là "miễn phí" trong ngoặc đơn và được dán nhãn trong ngoặc đơn) như thể nó giống như việc xử lý hệ thống thuế chuyển nhượng
Ngoài ra, vì "bán tài sản" và "chuyển nhượng tài sản" có điểm chung về mặt chuyển nhượng tài sản, nên cũng có một ý kiến, dựa trên điểm chung này, vv, việc xử lý nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" trong Điều 22, khoản 2 áp dụng cho nhan dinh bong da keonhacai giao dịch chuyển tài sản, bất kể họ có "bán tài sản" hay "chuyển nhượng tài sản hay không
Theo nhan dinh bong da keonhacai quan điểm này, ngay cả khi "tài sản được bán miễn phí hoặc thấp, thuế sẽ được áp dụng cho số tiền doanh thu dựa trên Điều 22, khoản 2
Tuy nhiên, nếu Điều 22, đoạn 2 được giải thích chính xác, không có khả năng được giải thích rằng việc xử lý nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" trong cùng một đoạn cũng áp dụng cho "bán tài sản", vì vậy chúng tôi sẽ kiểm tra điều này trong cột này
Liên quan đến "số tiền lãi" theo Đạo luật thuế doanh nghiệp, cải cách thuế cho tài chính 2018 đã dẫn đến một tình huống bất thường trong đó hai điều khoản, Điều 22, đoạn 2 và Điều 22-2, tồn tại, nhưng trong cột này, chúng tôi sẽ xác nhận việc xử lý "Bán tài sản" là

1 Xác nhận từ từ ngữ của Điều 22, đoạn 2

Nếu chúng tôi diễn giải từ ngữ trong Điều 22, đoạn 2 một cách trung thực, điều đó có nghĩa là việc xử lý nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" trong cùng một đoạn áp dụng cho "chuyển giao tài sản" và không "bán tài sản" Đương nhiên, cần phải hiểu rằng cụm từ "trả tiền hoặc miễn phí" được gắn vào "chuyển giao tài sản" thay vì "bán tài sản" có ý nghĩa, nhưng khi bạn xem xét điều này có nghĩa là gì, việc cho rằng việc xử lý nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" trong cùng một phần áp dụng cho "chuyển giao tài sản" và không bán tài sản "
Nếu có một khoản doanh thu trong một giao dịch "miễn phí", thì nó sẽ được đưa vào lợi nhuận, vì vậy nếu bạn có một điều khoản trong luật yêu cầu một khoản doanh thu trong giao dịch "miễn phí", tất nhiên, bạn sẽ phải xác định cẩn thận những gì được bảo hiểm và những gì không được bảo hiểm Do đó, cần phải hiểu rằng quyết định đính kèm cụm từ "trả tiền hoặc miễn phí" để "chuyển tài sản" thay vì "bán tài sản" không được thực hiện một cách tình cờ
Tuy nhiên, nó không thể được đọc từ từ ngữ trong Điều 22, đoạn 2, rằng cụm từ "trả tiền hoặc miễn phí" đã được đính kèm với "chuyển tài sản" và không phải "bán tài sản" từ nhan dinh bong da keonhacai từ trong Điều 22, đoạn 2 và từ quan điểm của tác giả, không có lời giải thích nào trong nhan dinh bong da keonhacai mô tả bằng văn bản của những người viết theo cùng một đoạn

2 Xác nhận từ quy trình lập pháp nhan dinh bong da keonhacai điều khoản cho nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" tại Điều 22, đoạn 2

Việc xử lý nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" tại Điều 22, khoản 2 có áp dụng cho "bán tài sản" có thể được xác nhận hay không bằng cách kiểm tra xem "miễn phí" đã nói ở trên được thực hiện trước tiên, chẳng hạn như "bán tài sản", hoặc liệu tuyên bố "miễn phí" có được thực hiện hay không
Trong trường hợp giao dịch "miễn phí", bất kể ví dụ về "bán tài sản", thì đã xác định rằng có một khoản lợi nhuận được đưa vào công ty chuyển nhượng tài sản, vv Ví dụ, bất kể ví dụ nào, trong giao dịch chung, ngay cả đối với nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí", do đó, người ta cho rằng phạm vi của nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" trong đó số tiền lợi nhuận được đưa vào lợi nhuận nên được thực hiện rộng rãi mà không bị ràng buộc bởi ví dụ Trong trường hợp này, ngay cả đối với nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí", đó là ở trạng thái mà số tiền doanh thu là đủ, vì vậy có thể giải thích nhan dinh bong da keonhacai nguyên tắc là "lý do tại sao" việc bán tài sản "không được thêm vào từ ngữ" miễn phí " Tổng số tiền doanh thu
Mặt khác, nếu ví dụ về "bán tài sản" lần đầu tiên được cung cấp và sau đó giao dịch "miễn phí" được xác định để bao gồm số tiền doanh thu được đưa vào lợi nhuận cho công ty chuyển giao tài sản, vv Số tiền doanh thu được bao gồm trong số tiền lợi nhuận cho nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" chỉ nên được giới hạn trong nhan dinh bong da keonhacai giao dịch ví dụ trong đó số tiền doanh thu được bao gồm trong số tiền lợi nhuận cho nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" Trong trường hợp này, một quy tắc chung là có một lượng doanh thu cho nhan dinh bong da keonhacai giao dịch được trả tiền, vì vậy trong trường hợp "bán tài sản" trong đó cụm từ "miễn phí" không được đánh dấu là "miễn phí" thì thật hợp lý khi giải thích rằng ngay cả khi giao dịch "miễn phí" được thực hiện, Điều 22, đoạn 2 không cấu thành một khoản doanh thu
Trên thực tế, nếu chúng tôi kiểm tra xem nhan dinh bong da keonhacai ví dụ về "tài sản bán hàng" hay nhan dinh bong da keonhacai báo cáo "được trả tiền hoặc miễn phí" đã được thực hiện trước, chúng tôi có thể thấy rằng mặc dù đề xuất sau đây cho ngày 6 tháng 1 năm 1965 bao gồm nhan dinh bong da keonhacai ví dụ về "bán tài sản", nhưng vẫn không có từ nào như "được trả tiền hoặc miễn phí"

Do đó, phạm vi của những gì được coi là số tiền doanh thu trong giao dịch "miễn phí" không nên được thực hiện rộng rãi theo Điều 22, khoản 2 và được coi là hợp lý để giải thích rằng ngay cả khi một giao dịch "miễn phí" được thực hiện trong "bán tài sản", nó không cấu thành "số tiền trả lại" theo điều khoản tương tự
Ngoài ra, trong Điều 22, khoản 2, không chỉ không nói "miễn phí" trong "bán tài sản" mà còn không minh họa nhan dinh bong da keonhacai từ cho những người đã nhận được "dịch vụ" thông qua "miễn phí", vì vậy nhan dinh bong da keonhacai quan điểm được thể hiện bởi những người đã đưa ra nhan dinh bong da keonhacai trường hợp " "miễn phí"
Giáo sư Takeda Shosuke, người đang lãnh đạo việc ban hành Đạo luật Thuế doanh nghiệp, bao gồm Điều 22, khoản 2 năm 1965, nói, "Trong bản gốc, vì việc chuyển nhượng tài sản miễn phí được sử dụng làm ví dụ, sẽ rõ ràng là cung cấp dịch vụ Quan điểm, một cách suy nghĩ là, vì việc cung cấp dịch vụ được cung cấp miễn phí, điều này nên được ghi lại là doanh thu " Điều này nói rằng ngay cả những người đã được cung cấp "dịch vụ" thông qua "miễn phí" cũng nên được ghi là doanh thu ", "miễn phí"
Nói cách khác, Điều 22, đoạn 2 quy định rằng có một lượng doanh thu cho "chuyển nhượng tài sản miễn phí", nhưng đối với những người đã được "cung cấp dịch vụ" thông qua "miễn phí", nó không quy định rằng có một khoản doanh thu, vì vậy nó không thể giải thích là có số lượng doanh thu
Theo cách này, cách giải thích rằng số tiền doanh thu không áp dụng cho những người đã được cung cấp "dịch vụ" thông qua "miễn phí" không được liệt kê làm ví dụ và nó không cấu thành một lượng doanh thu, cũng nên áp dụng theo cách tương tự để "bán tài sản"
Hơn nữa, có khả năng mục đích lập pháp có thể đặt ra câu hỏi về việc liệu việc xử lý nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" có áp dụng cho "bán tài sản" hay không, nhưng mục đích của thực tế là có lợi nhuận trong giao dịch "miễn phí" Năm 1965), mục đích này chỉ đặt ra câu hỏi về lý do tại sao từ ngữ không được áp dụng để "chuyển tài sản" trong khi từ ngữ "trả tiền hoặc miễn phí" được đính kèm với "bán tài sản" và rất khó để xác định liệu việc xử lý nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" áp dụng cho "bán tài sản"

《Tài liệu tham khảo Từ quan điểm rằng việc xử lý nhan dinh bong da keonhacai giao dịch "miễn phí" nên được xác định chính xác, nếu "tài sản" giao dịch được chia thành "doanh số của tài sản" và "chuyển tài sản" để "bán tài sản", và hai vấn đề này không nên được xem xét kỹ lưỡng và kết quả của việc xem xét không nên được hiểu