Không 3: Ví dụ về phản hồi của keonhacai đa quốc gia (các trường hợp thành công và thất bại)

1 Những điều cần lưu ý khi giao dịch với nó

Như đã đề cập trong phần thứ nhất và thứ hai của cột này, vấn đề với keonhacai hệ thống thuế định giá chuyển nhượng, trong đó thu nhập chịu thuế, thường sẽ được ghi nhận ở một quốc gia, được ghi nhận ở quốc gia khác theo giá không hợp lý giữa keonhacai bên liên quan, không chỉ đơn thuần là do keonhacai yếu tố này phải thực hiện Tuy nhiên, trong thực tế, nhiều công ty đang làm trầm trọng thêm tình hình mà không chú ý đến keonhacai yếu tố dẫn đến chuyển giao thu nhập hoặc những hiểu lầm đó và không tính đến việc thực thi keonhacai hệ thống thuế chuyển nhượng của cơ quan thuế ở keonhacai quốc gia nơi có vấn đề phát sinh

2 Về việc sử dụng keonhacai phương pháp thống kê

Sự xuất hiện của mức lợi nhuận quá cao hoặc thấp cũng có thể phản ánh kết quả của giá giao dịch không hợp lý với bên liên quan Do đó, có những cơ quan thuế ở nước ngoài tiến hành điều tra về các hệ thống thuế chuyển nhượng, với sự nhấn mạnh vào sự xuất hiện của keonhacai, chẳng hạn như liệu mức lợi nhuận có phù hợp về mặt thống kê hay không
Tại Nhật Bản, khi bắt đầu kiểm toán thuế liên quan đến hệ thống thuế định giá chuyển nhượng, một cơ sở dữ liệu từ Cục Van Dyke, trong đó có thông tin về keonhacai bao gồm khoảng 120 triệu công ty trên thế giới, đã được giới thiệu, và không có nghi ngờ gì về việc các cơ quan thuế đang giữ mức lợi nhuận thống kê Do đó, có ý nghĩa quan trọng đối với keonhacai để thực hiện các biện pháp dựa trên mức lợi nhuận được coi là phù hợp cho các cơ quan thuế Tuy nhiên, chỉ là một ước tính để coi việc định giá các giao dịch liên đảng trong hệ thống thuế định giá chuyển nhượng do sự khác biệt giữa mức độ lợi nhuận được coi là phù hợp về mặt thống kê và mức độ lợi nhuận thực tế của keonhacai, và không phải là sự phóng đại khi nói rằng các cơ quan thuế của Nhật Bản sẽ không hành động chỉ thông qua thông tin bên ngoài đó trừ khi có một lý do đặc biệt

3 Ví dụ về những thất bại trong keonhacai Nhật Bản

Tuy nhiên, một số công ty Nhật Bản đã thực hiện sai cách tiếp cận bằng cách không tính đến tình trạng thực thi và suy nghĩ của hệ thống thuế định giá chuyển nhượng của keonhacai cơ quan thuế Nhật Bản, mà thay vào đó đi ra ngoài để đưa ra phân tích thống kê và cuối cùng thảo luận về tính hợp lệ của mức lợi nhuận
Một công ty lớn của Nhật Bản đã tiến hành phân tích thống kê về giá với keonhacai con châu Âu trong cuộc kiểm toán thuế của các cơ quan thuế Nhật Bản vài năm trước Đại diện của công ty, người nhận ra rằng tỷ suất lợi nhuận của công ty con ở mức cao, đã nghĩ ra việc lựa chọn một mẫu được so sánh trong quá trình phân tích thống kê mà ông đã tự mình tiến hành và đưa ra lập luận rằng mức lợi nhuận cao về mặt thống kê là hợp lý Cho đến lúc đó, các cơ quan thuế đã có các câu hỏi chuyên sâu về tính hợp lệ của cơ chế định giá, nhưng vì chính người nộp thuế đã tiến hành các cuộc thảo luận về mức lợi nhuận, cơ quan thuế cũng quyết định sửa kết quả dựa trên phân tích thống kê được thực hiện bởi keonhacai và thay đổi các điều kiện lựa chọn để so sánh Tuy nhiên, lý do tại sao mức lợi nhuận của công ty con châu Âu này cao là vì công ty con chịu trách nhiệm về rủi ro ngoại hối trong các giao dịch với trụ sở của Nhật Bản và trong năm khi mức lợi nhuận cao, đồng yên đã suy yếu và trong năm qua khi đồng yên mạnh, mức lợi nhuận thấp

Cơ quan thuế đã nghe về những lý do kinh doanh này và chưa bao giờ nghe về tính hợp lệ của mức lợi nhuận từ góc độ thống kê Một cách tự nhiên, việc keonhacai cơ quan thuế sẽ xác định keonhacai lý do cải cách bằng cách làm rõ từng sự thật thông qua keonhacai tài liệu của công ty và phỏng vấn keonhacai bên liên quan hơn là phân tích thống kê, nhưng về nguyên tắc, nó không được khắc phục bằng cách sử dụng thông tin bên ngoài như kết quả phân tích thống kê để đảm bảo rằng quyền tài sản được đảm bảo bởi hiến pháp không bị ảnh hưởng Nói cách khác, công ty này đã từ bỏ keonhacai quyền quan trọng của mình bằng cách không nêu ra lý do kinh doanh để yêu cầu và bằng cách thực hiện một cách tiếp cận thiên vị đối với keonhacai kỹ thuật

4 Ví dụ thành công của keonhacai Nhật Bản

Trong khi đó, một công ty khác của Nhật Bản đã theo đuổi nghiêm trọng rằng tỷ suất lợi nhuận của công ty con Trung Quốc ở mức cao bất thường so với các đồng nghiệp Trung Quốc và khi bắt đầu kiểm toán thuế liên quan đến hệ thống thuế chuyển nhượng của Nhật Bản, họ đã có vấn đề với giá giao dịch với công ty con của Trung Quốc Các cơ quan thuế tự nhiên đã thực hiện kiểm toán thuế với mức lợi nhuận được coi là phù hợp về mặt thống kê trong cơ sở dữ liệu, nhưng vì người phụ trách công ty này đã không đưa ra kết quả phân tích thống kê, cơ quan thuế hiếm khi đề cập đến tính hợp lệ của mức lợi nhuận của tập đoàn địa phương từ góc độ thống kê Do đó, keonhacai đã có thể tránh được sự hòa giải bằng cách xây dựng từng sự thật một và kiên nhẫn giải thích tính hợp lệ của cơ chế định giá cho cơ quan thuế, mà không đề cập đến mức lợi nhuận của tập đoàn địa phương

5 Trả lời tài liệu

Ngoài hai công ty được giới thiệu trong cột này, ví dụ, keonhacai quy tắc tài liệu của Nhật BảnĐiều 22-10, đoạn 1 của Đạo luật về thực thi Đạo luật Biện pháp Thuế đặc biệt|Phạm vi (phạm vi liên vùng), một số công ty Mỹ đã nhận được thuế được cho là kết quả của việc gửi tài liệu tập trung vào phân tích kinh tế bằng cách sử dụng phạm vi liên tục, được cho phép theo keonhacai quy tắc tài liệu của Hoa Kỳ, tại thời điểm kiểm toán thuế, và không đưa ra bất kỳ giải thích nào nữa Liên quan đến keonhacai phản ứng đối với hệ thống thuế định giá chuyển nhượng, nhân viên doanh nghiệp không nên tuân theo keonhacai kỹ thuật có kiến thức nửa vời, mà nên tập trung vào bản chất của hệ thống thuế định giá chuyển nhượng, đây là vấn đề liên quan trực tiếp đến cốt lõi của quản lý doanh nghiệp và nên thực hiện keonhacai biện pháp bắt nguồn từ tình huống thực hiện ở mỗi quốc gia