Cập nhật 20110911
Giáo sư, Khoa Kinh tế, Đại học Kanagawa
Giáo sư, Nhật Bản, Đại học Quốc gia xứ Wales, Vương quốc Anh, Trường Đại học Kinh doanh, Nhật Bản
Tanaka Hiroshi
Cuối cùng, chúng tôi sẽ cho bạn biết về keonhacai 789 xu hướng mới nhất ở Nhật Bản
Tại Nhật Bản, những câu chuyện như "IFRS hiện đang bắt buộc đối với keonhacai 789 công ty niêm yết", "IFRS không chỉ áp dụng cho hợp nhất mà còn cho keonhacai 789 báo cáo tài chính cá nhân" và "Cộng đồng doanh nghiệp được thống nhất bởi việc áp dụng IFRS", nhưng đây đều là những câu chuyện không có cơ sở
Mới hôm nọ (ngày 24 tháng 5), tôi được gọi đến Cơ quan Dịch vụ Tài chính và trao đổi ý kiến về keonhacai 789 vấn đề khác nhau xung quanh kết quả tài chính và tiết lộ của keonhacai 789 công ty Nhật Bản (và đúng hơn, trọng tâm chính của tôi là truyền đạt những gì tôi đang nghĩ) Người mà tôi đã nói chuyện là người đứng đầu và nhân viên của bộ phận công bố công ty, bộ phận phụ trách keonhacai 789 vấn đề của IFRS, và sau đó tôi đã gặp chủ tịch Tomosugi Yoshimasa của Cơ quan Dịch vụ Tài chính được chứng nhận và đánh giá kiểm toán, và có cơ hội tham gia
Khi tôi đang nói chuyện với những người tại Cơ quan Dịch vụ Tài chính, có lẽ họ có nghĩa là "lắng nghe ý kiến của keonhacai 789 lĩnh vực khác nhau", và thay vì "có vấn đề khi áp dụng IFRS cưỡng bức" hoặc "Ưu đãi và nhược điểm của việc thực thi bắt buộc"
Khi tôi đang nói chuyện với quan chức của Cơ quan Dịch vụ Tài chính, tôi thực sự cảm thấy rằng họ đang khám phá một cái gì đó không phải là "lý thuyết tiền lệ hợp nhất" hoặc "ứng dụng bắt buộc của IFRS" đang lưu hành trên thế giới, nhưng họ đang khám phá điều gì đó sẽ thỏa mãn keonhacai 789 nhà đầu tư, keonhacai 789 nhà quản lý
Những gì tôi đề xuất với Cơ quan Dịch vụ Tài chính là áp dụng lựa chọn IFRS Không cần phải nói, IFRS chỉ có sẵn để lựa chọn và áp dụng cho "báo cáo tài chính hợp nhất của keonhacai 789 công ty niêm yết" keonhacai 789 tiêu chuẩn của Nhật Bản (J-GAAP) được áp dụng cho keonhacai 789 báo cáo tài chính cá nhân phù hợp với lẽ thường
Tính cụ thể của hệ thống báo cáo tài chính của Nhật Bản - Chỉ hợp nhất được xuất bản trên toàn thế giới
Báo cáo tài chính hợp nhất theo Đạo luật Công cụ và Trao đổi tài chính là việc tiết lộ và tiết lộ thông tin cho công chúng đầu tư hiện tại và tương lai, không "báo cáo cho ai đó cụ thể" Không có ai có quyền yêu cầu hoặc nhận báo cáo
Về mặt này, vai trò và vị trí của nó khác với báo cáo tài chính theo Đạo luật Công ty, nơi có những người có "quyền báo cáo" với tư cách là cổ đông
Báo cáo tài chính hợp nhất theo Đạo luật Công ty (được gọi là Báo cáo tài chính hợp nhất theo Đạo luật Công ty) có thể yêu cầu sự chấp thuận của Hội đồng quản trị của công ty mẹ (trong trường hợp một công ty có kiểm toán viên kế toán là một công ty có hội đồng quản trị), nhưng sẽ không được cân nhắc hoặc phê chuẩn tại bất kỳ cuộc họp nào của cổ đông
Báo cáo tài chính hợp nhất là báo cáo tài chính được tạo ra dưới dạng keonhacai 789 công ty độc lập hợp pháp riêng biệt, như keonhacai 789 công ty mẹ, công ty con và công ty con, là một thực thể kinh tế (một nhóm keonhacai 789 công ty là một công ty) và được tạo ra dưới dạng keonhacai 789 công ty như vậy là có thật Đó là, để nói, một "báo cáo tài chính hư cấu"
Liệt kê một công ty con không thể được giải thích bằng "logic của vốn"
Tại sao họ thành lập công ty con độc lập về mặt pháp lý mặc dù được điều hành bởi một nhóm? Có nhiều lý do khác nhau Ví dụ: nếu bạn muốn chặn rủi ro trong một doanh nghiệp (ví dụ: rủi ro bồi thường cho keonhacai 789 thiệt hại do khiếm khuyết sản phẩm) từ công ty chính (công ty mẹ), bạn có thể thành lập một công ty con với tư cách là một công ty bán hàng để công ty mẹ không chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Nó giống như vết cắt đuôi thằn lằn
Người ta cũng nói rằng nếu có nhiều công ty niêm yết trong nhóm, nó sẽ làm tăng tính tín dụng của nhóm và có lợi cho việc gây quỹ và tuyển dụng nguồn nhân lực
Tuy nhiên, việc liệt kê một công ty con dường như không được hiểu từ "logic vốn" ở châu Âu và Hoa Kỳ Ban đầu, công ty con là một tổ chức cấp dưới của công ty mẹ, vì vậy công ty mẹ nên cung cấp keonhacai 789 khoản tiền cần thiết cho công ty con, và không thể hiểu được tiền thông qua "niêm yết" Từ keonhacai 789 nhà đầu tư phương Tây, công ty mẹ kiểm soát cổ tức và lợi nhuận của keonhacai 789 công ty con, vì vậy không có cách nào sẽ có bất kỳ nhà đầu tư nào mua cổ phiếu trong keonhacai 789 công ty đó
Không có cổ đông hợp nhất
Không có công ty ban đầu dự định hợp nhất, và vì không có công ty, không có cổ đông hợp nhất và không có cổ phiếu hợp nhất được bán Nói cách khác, hợp nhất không phải là một "báo cáo tài chính" của bất kỳ công ty nào
Theo Đạo luật Công ty, Hợp nhất chỉ là một "tài liệu tham khảo" để bổ sung báo cáo tài chính cá nhân Hợp nhất không có bất kỳ chức năng điều chỉnh lãi suất nào, chẳng hạn như xác định lợi nhuận ròng cho năm tài chính hiện tại và cung cấp thông tin quyết định ai và lợi nhuận sẽ được phân phối bao nhiêu Theo Đạo luật Công ty, báo cáo tài chính hợp nhất (Báo cáo tài chính hợp nhất) chỉ có chức năng cung cấp thông tin
Báo cáo tài chính hợp nhất trong câu hỏi liên quan đến IFRS là báo cáo tài chính theo Đạo luật Tài chính và Thương mại Chủ đề không phải là báo cáo tài chính hợp nhất, được tạo ra dưới dạng "tài liệu tham khảo" theo Đạo luật Công ty
Lý thuyết tiền lệ hợp nhất
Vào tháng 6 năm ngoái, Hội đồng Kế toán doanh nghiệp của Cơ quan Dịch vụ Tài chính đã đưa ra một báo cáo tạm thời mang tên "Điều trị keonhacai 789 tiêu chuẩn kế toán quốc tế tại Nhật Bản", và bày tỏ quan điểm rằng việc chấp nhận IFRS sẽ được "hợp nhất trước" (sau này được đặt tên là "cách tiếp cận năng động") trong việc tăng tốc độ hội tụ
Cách tiếp cận năng động được cho là đề cập đến ý tưởng rằng kế toán trước được sửa đổi trước kế toán sau, miễn là tính nhất quán giữa kế toán báo cáo tài chính hợp nhất và kế toán báo cáo tài chính cá nhân không bị mất
Lý thuyết về "tiền lệ hợp nhất" đã được lan truyền trong thế giới thực tế của Nhật Bản như thể đó là lẽ thường trên thế giới Ở đây, sự hiểu biết rằng "báo cáo tài chính hợp nhất với báo cáo tài chính cá nhân" và "báo cáo tài chính hợp nhất không thể được tạo ra nếu không có báo cáo tài chính cá nhân" dường như là người đầu tiên dẫn đầu Chỉ có một vài quốc gia như Ý hỗ trợ cả hợp nhất và độc lập, nhưng hầu hết keonhacai 789 quốc gia đều áp dụng keonhacai 789 tiêu chuẩn kế toán của riêng họ cho keonhacai 789 cá nhân hợp nhất, ngay cả khi IFRS được áp dụng để hợp nhất hợp nhất
Lý thuyết tiền lệ hợp nhất của Nhật Bản có lẽ bị mắc kẹt trong quan niệm định sẵn rằng "báo cáo tài chính hợp nhất không thể được chuẩn bị trừ khi báo cáo tài chính cá nhân được tích lũy" Nếu những gì "hợp nhất đầu tiên" có nghĩa là "trận đấu đơn vị hợp nhất", thì đây là một phản ứng cực kỳ hiếm trên toàn thế giới keonhacai 789 quốc gia trên thế giới áp dụng IFRS theo một cách nào đó gần như chắc chắn là "được phân tách bởi keonhacai 789 báo cáo tài chính hợp nhất", điều đó có nghĩa là họ áp dụng IFRS vào báo cáo tài chính hợp nhất và keonhacai 789 tiêu chuẩn kế toán của chính họ đối với báo cáo tài chính cá nhân
Một số quốc gia cấm IFRS được áp dụng cho một thực thể duy nhất, trong khi keonhacai 789 quốc gia khác cho phép, nhưng không có quyền hạn kinh tế nào buộc IFRS phải thực thể hợp nhất và độc lập
Điểm tải xuống là "chỉ kết nối" và "chọn Ứng dụng"
Báo cáo tài chính hợp nhất theo Đạo luật Dịch vụ Tài chính nhằm "cung cấp thông tin quyết định đầu tư cho keonhacai 789 nhà đầu tư" Nói cách khác, vai trò của hợp nhất ở đây là "cung cấp thông tin chào mời đầu tư" Vai trò của chúng tôi là thu hút mức độ hấp dẫn của công ty chúng tôi khi đầu tư thông qua thông tin tài chính như "lợi nhuận", "an toàn", "tiềm năng tăng trưởng" và "đóng góp xã hội"
Nếu đó là trường hợp, "keonhacai 789 công ty muốn có được tiền từ keonhacai 789 nhà đầu tư như IFRS dự kiến" nên chuẩn bị và xuất bản báo cáo tài chính hợp nhất bằng cách sử dụng IFRS " Ifrs
Khi bạn nói rằng, điều đó phù hợp với những lời chỉ trích rằng nếu nhiều tiêu chuẩn kế toán tồn tại cùng nhau, thì khả năng so sánh của báo cáo tài chính sẽ giảm Vì vậy, nếu keonhacai 789 công ty trên toàn thế giới chuẩn bị báo cáo tài chính bằng IFRS, họ sẽ thực sự tăng khả năng so sánh? Nếu bạn đưa trí tưởng tượng của mình vào thực tế, bạn sẽ nhận thấy rằng việc áp dụng IFRS thực sự sẽ giảm đáng kể khả năng so sánh Tôi đã đề cập đến điều này
Một công ty, có những công ty muốn huy động "tài chính từ keonhacai 789 nhà đầu tư được IFRS dự kiến (để tìm kiếm lợi nhuận ngay lập tức từ keonhacai 789 công ty thương mại)" và keonhacai 789 công ty muốn tăng "tài chính từ keonhacai 789 nhà đầu tư đang xem xét đầu tư vào đầu tư" và Để lâu dài, "sau đó tôi nghĩ rằng chúng ta cần xem xét một hệ thống báo cáo phù hợp với keonhacai 789 nhu cầu và mục đích này
Nếu chúng ta thiết kế hệ thống mà không bỏ qua những nhu cầu và mục đích này, chúng ta có thể tạo ra một hình dạng đẹp, nhưng nó có thể dẫn đến một thế giới của những giấc mơ khác nhau cho cùng một giường ''
Nói tóm lại, có những công ty chuẩn bị báo cáo tài chính (keonhacai 789 công ty) cần IFRS và keonhacai 789 công ty không cần IFRS (trên thực tế, keonhacai 789 công ty không muốn họ đưa ra quyết định đầu tư thông qua báo cáo tài chính do IFRS thực hiện), và cũng có những người đang tìm kiếm thông tin về việc bán hàng Đầu tư vào công ty, cũng như thông tin về an toàn và triển vọng đầu tư trong tương lai
Nếu bạn cố gắng đáp ứng nhu cầu của keonhacai 789 nhà đầu tư và nhu cầu của keonhacai 789 công ty, bạn sẽ tự nhiên giải quyết cho "Ứng dụng lựa chọn IFRS" Tất nhiên, lựa chọn và ứng dụng duy nhất được áp dụng cho báo cáo tài chính hợp nhất
Nội dung của cột này bao gồm nội dung của tài liệu tham khảo cho "Diễn đàn IFRS TKC 20116" được tổ chức vào tháng 6 năm 2011
Tài liệu tham khảo
Tanaka Hiroshi, "Kế toán tư duy kết hợp: Ai là chuẩn mực kế toán quốc tế?" Hiệp hội thuế và kế toán, 2011
Tanaka Hiroshi, Kế toán tại Wonderland: Mỹ và Nhật Bản, Hiệp hội kế toán thuế, 2004
Được chỉnh sửa bởi Tanaka Hiroshi, "Washizukami: Học tiêu chuẩn kế toán quốc tế," Hiệp hội thuế và kế toán, 2011
Giới thiệu tác giả
Tanaka Hiroshi
Giáo sư, Khoa Kinh tế, Đại học Kanagawa
Giáo sư, Nhật Bản, Trường sau đại học, Đại học Wales, Vương quốc Anh
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
- Cột này dựa trên thông tin đã được công bố tại thời điểm viết
- Cột này cũng bao gồm keonhacai 789 ý kiến cá nhân của tác giả và tác giả, TKC Co, Ltd, hoặc Hiệp hội quốc gia TKC, không chịu trách nhiệm về tính đầy đủ, chính xác, tương đương, vv
- Sinh sản trái phép nội dung, hình ảnh, vv được xuất bản trong cột này bị cấm
